[Mike Caldera]: ជំរាបសួរ និងស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះជាការប្រជុំពិសេសមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះតំបន់ Medford។ ករណីខ្លះយើងមាន កាលពីមួយសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំត្រូវបានកំណត់ពេលនិយាយក្នុងការប្រជុំជាប្រចាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានកូរ៉ុមដើម្បីចូលរួមការប្រជុំទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះយើងកំណត់ពេលប្រជុំនេះដើម្បីស្តាប់ករណីពីរ។ សូមអញ្ជើញមក វាហាក់ដូចជាអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងធ្វើការហៅទូរសព្ទឲ្យបានលឿន ហើយចាប់ផ្ដើម។
[Adam Hurtubise]: បន្ទាប់មកមាន Jim Tillani ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីក្រុង Yvette
[Unidentified]: នេះ។
[Adam Hurtubise]: Jamie Thompson ។ ពិព័រណ៍
[Mike Caldera]: Andre LaRue ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់នឹងនៅក្នុងនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់សង្ឃឹមថាគាត់នឹងមាន។ ឥឡូវនេះវាជាប់គាំងនៅក្នុងចរាចរណ៍។ ប្រសិនបើយើងមិនបានដឹងអ្វីអំពីគាត់ទេ យើងនឹងសន្មតថាគាត់មិនបាននៅទីនេះទេ។ បន្ទាប់មក Mike Caldera នៅទីនោះ។ ដូច្នេះយើងមានប្រតិភូ។ យើងមានបួន។ សមាជិកបោះឆ្នោត ទោះបីជា Andre មិនចូលរួមក៏ដោយ។ ដូច្នេះ Teresa, បាទ, អាននៅលើសម្រាប់ការប្រជុំជាសាធារណៈ។
[Theresa Dupont]: ជាការពិតណាស់ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាល Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែម ដែលរួមបញ្ចូលការពន្យារពេលបណ្តោះអាសន្ននៃច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាពិសេស កម្មវិធីបន្ថែមថ្មីនេះអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនមានវត្តមានជាក់ស្តែងនៃកូរ៉ុមនៃទីភ្នាក់ងារសាធារណៈ។ និងផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អត្ថបទមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ណាមួយចំពោះច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំទេ លើកលែងតែការពន្យារសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយបណ្តោះអាសន្នចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ត្រលប់ទៅអ្នកវិញ Mike ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Teresa ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ យើងមានករណីពីរនៅយប់នេះ។ នេះគឺជាការបន្តនៃសវនាការចុងក្រោយរបស់យើង។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនចាប់ផ្តើមជាមួយករណីដំបូង? Teresa តើអ្នកអាចអានរឿងនេះបានទេ?
[Theresa Dupont]: ដាច់ខាត។ ករណីទីមួយក្នុងរបៀបវារៈថ្ងៃនេះគឺ Avenida Governadores 93 ករណីលេខ A-2022-21។ ស្ថានភាពនេះបានបន្តតាំងពីថ្ងៃទី៣០ ខែមីនា។ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Leonardo Blanco បានដាក់ពាក្យស្នើសុំដាក់តំបន់ជំពូកទី 94 ពីទីក្រុង Medford ដើម្បីសាងសង់យានដ្ឋានភ្ជាប់មួយ និងបន្ទប់គេងមួយនៅជាន់ខាងលើនៅ 93 Governors Drive ដែលជាផ្នែករងគ្រួសារតែមួយដែលមានទីធ្លាចំហៀង និងខាងក្រោយមិនគ្រប់គ្រាន់។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ Teresa ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃឡើង ទោះបីខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាអ្នកដាក់ពាក្យខ្លួនឯង ឬតំណាងរបស់គេក៏ដោយ។ អូ ខ្ញុំឃើញហើយ លីអូ ខ្ញុំសុំទោស។ ដូច្នេះ បាទ លោក Blanco ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដោះស្រាយបញ្ហាភស្តុភារមួយចំនួនចេញពីផ្លូវតាំងពីដំបូង។ ដូច្នេះ នៅពេលអ្នកមករកយើង បន្ទាប់ពីការតាមដានលើកដំបូង។ Jacqueline Doherty គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ គាត់បានលាលែងពីតំណែងតាំងពីពេលនោះមក។ យើងមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតចំនួនបួនរូបមានវត្តមាន។ ដូច្នេះ សំណើរបស់អ្នកគឺជាបំរែបំរួល ដែលជាបំរែបំរួលជាកាតព្វកិច្ច ដែលតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតចំនួនបួននៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Andre LaRue ចូលរួមជាមួយយើង ដូច្នេះនោះគឺបួនក្នុងចំណោមស្តង់ដារប្រាំ។ បើមិនដូច្នោះទេ ត្រូវតែមានការយល់ព្រមជាឯកច្ឆន្ទ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់។ ប្រសិនបើនេះជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នក អ្នកអាចស្នើសុំការបន្ថែម។ បើមិនអញ្ចឹងទេ យើងអាចទៅបាន។ យើងមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបោះឆ្នោត។ យើងមានកូរ៉ុម។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ និងចង់បន្ត យើងក៏អាចធ្វើបានដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហានៃភស្តុភារ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាការជូនដំណឹងដល់សមាជិកដទៃទៀតជាសាធារណៈ។ លើកចុងក្រោយដែលយើងបានឮអំពីរឿងនេះ គឺអំឡុងពេលធ្វើបាតុកម្ម ដែលយើងបានដឹងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីគម្រោង។ មាននរណាម្នាក់បានសួរសំណួរមួយចំនួនអំពី ប្រើក្នុងការងារផ្ទះ និងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនរបស់វា។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់នៅក្នុងផែនការគេហទំព័រដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់បញ្ជាក់។ យើងមិនបានបើកផ្នែកសាធារណៈនៃសវនាការនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះទេ។ មែនហើយ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងឥឡូវនេះ។ លោក Blanco យើងបានទទួលសំបុត្ររបស់អ្នកហើយ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើបទបង្ហាញ ឬគ្រាន់តែសង្ខេប អ្នកមានពេលខ្លះ។ ឬអ្វីដែលអ្នកចង់ចែករំលែក។
[SPEAKER_02]: បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណចំពោះការនៅទីនោះ និងរៀបចំការប្រជុំនេះ។ ទេ ខ្ញុំពិតជាមានរឿងច្រើនដែលត្រូវនិយាយរវាងការប្រជុំចុងក្រោយ និងលិខិតដែលបញ្ជាក់ពីការប្រើប្រាស់កន្លែងនេះ ដែលនឹងត្រូវប្រើសម្រាប់ចតឡានពីរដោយផ្ទាល់ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយនៅជាន់ខាងលើគឺជាបន្ទប់តន្ត្រីរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំនឹងមានអ្វីដូចនេះ ព្យាណូ។ ខ្ញុំអនុវត្ត តែង។ល។ ប្រសិនបើភាពខុសគ្នាត្រូវបានអនុម័ត ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកជួលអ្នកប្រឹក្សា ហើយខ្ញុំបានជួលអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីសាងសង់បន្ទះសំឡេង ជាពិសេសដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនបានឮសំឡេងខាងក្រៅណាមួយពីយន្តហោះដែលកំពុងហោះពីលើ។ល។ ដូច្នេះ ជាការពិតណាស់ ពួកគេក៏នឹងត្រូវនៅដាច់ដោយឡែកពីសំឡេងនៅខាងក្រៅស្ទូឌីយោ។ ហើយខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះមិនមែនសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្មទេ។ នេះគឺសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាសាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យតន្ត្រី Berklee និងជាអ្នកតែង ហើយខ្ញុំនឹងប្រើវាដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ស្ថាបត្យកររបស់ខ្ញុំរស់នៅក្បែរនោះ។ យើងក៏បានផ្ញើការអាប់ដេតមួយចំនួន គម្រោងផងដែរ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកនៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកមួយចំនួនចង់ឃើញ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនចាំច្បាស់ថាវាជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកមានគម្រោងកាលពីម្សិលមិញ ឬពីរថ្ងៃមុន។ បើមិនអញ្ចឹងទេ ខ្ញុំមានពួកគេនៅក្នុងដៃ។ ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចចែករំលែកកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការ។
[Mike Caldera]: Vâng, tôi nghĩ sẽ rất tuyệt, đặc biệt là vì lợi ích của cộng đồng, nếu bạn có thể chia sẻ... Tất nhiên, hãy chờ một chút. Nhân tiện, tôi nhận được tin nhắn từ thành viên hội đồng thứ năm của chúng tôi, Andre Larue, người đang bị kẹt xe. Vậy là có số điện thoại, nhưng nó ở đây. Vì vậy, giả sử điện thoại không bị treo hay bất cứ thứ gì, chúng tôi có năm thành viên bỏ phiếu.
[SPEAKER_02]: អូខេ អស្ចារ្យ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ អ្នកចូលរួមភាគច្រើនដែលមានពិការភាពអាចចែករំលែកបាន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកណាជាម្ចាស់ផ្ទះ ខ្ញុំមានសិទ្ធិចែករំលែក។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកទើបតែត្រូវបានតែងតាំងជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ដូច្នេះអ្នកគួរតែត្រៀមខ្លួន។
[SPEAKER_02]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដោះស្រាយរឿងនេះ។ តើអ្នកឃើញផែនការទេ? មិនទាន់ ទេ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមសាកល្បង។ អូ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំវង្វេងហើយ។ ចុះពេលនេះ? បាទ បាទ។ មិនអីទេ ស្ថាបត្យករ John Andrews ក៏មានវត្តមានផងដែរ។ ចន លោតចូលបើចាំបាច់។ ដូច្នេះបាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅទីនេះអ្នកមានផ្នែកខាងមុខ។ មិនអីទេ ចន ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញនៅទីនេះ។
[SPEAKER_21]: វាពិតជាសម្គាល់រូបរាងរបស់អាគារ។ បន្ទាប់មកលើកថ្ងាសរបស់អ្នក។ នេះគឺជាកន្លែងដែលទស្សន៍ទ្រនិចបច្ចុប្បន្នកំពុងចង្អុល។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញអ្នកចង់បានរូបរាងនៃយានដ្ឋាន។ ដូច្នេះវាលាយឡំជាមួយនឹងផ្ទះដើម។ មានទ្វារយានដ្ឋានពីរនៅទីនេះ។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចត្រលប់ទៅកម្ពស់ពីមុនរបស់អ្នកវិញ Leo អរគុណ។ នេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដាក់ឡានពីរ។ នៅកម្រិតទីពីរនឹងមានការស្រាវជ្រាវ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលការពារសំឡេងទាំងអស់មែនទេ? ដូច្នេះវាគឺជារចនាសម្ព័ន្ធមួយនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នោះជាអ្វីមួយដែលយើងនឹងធ្វើការជាមួយអ្នកប្រឹក្សា អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលគម្រោងនេះត្រូវបានអនុម័ត យើងនឹងបន្តធ្វើការលើវា។ បន្ទាប់មក យើងក៏នឹងដឹងថាស្នងការមួយណាដែលគាត់ចង់បាន នៅខាងឆ្វេង ដោយនិយាយទៅកាន់អគារនោះ។ ព្រោះវានៅជិតបន្ទាត់អចលនទ្រព្យ។ នៅផ្នែកខាងនេះយើងដកបង្អួចទាំងអស់ចេញហើយវានឹងក្លាយជាជញ្ជាំងភ្លើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងស្វែងរកការពិនិត្យឡើងវិញមួយម៉ោង។ យើងធ្លាប់មានបង្អួចនៅខាងនេះ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានការវាយតម្លៃមួយម៉ោង យើងដកបង្អួចទាំងអស់ចេញ។ អ្វីដែលយើងមានតែមួយគត់គឺទ្វារចុះក្រោមនៅផ្នែកខាងឆ្វេង។ ប្រសិនបើអ្នកអាចទៅម្ខាងទៀត។ នេះគឺជាចំហៀងទល់មុខ Leo Garden ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមានជណ្តើរដែលនាំមុខពីខាងក្រៅ។ អ្នកអាចមើលឃើញគ្រោងទ្វារដែលនាំចេញពីសាលទៅលំហនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដំឡើងទ្វារបារាំងមួយចំនួននៅជាន់ក្រោម ដើម្បីផ្តល់លទ្ធភាពចូលទៅក្នុងយានដ្ឋាន។ ដូច្នេះ Leo តើអ្នកអាចរមៀលឡើងដើម្បីឱ្យយើងអាចមើលឃើញពីខាងក្រោយបានទេ? នេះគឺជាអ្វីដែលផ្នែកខាងក្រោយនៃអគារមើលទៅដូច។ ប៉មជណ្តើរគឺនៅខាងស្តាំ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចឃើញមានទ្វារបារាំង និងបង្អួចខ្លះមើលពីស្ទូឌីយ៉ូទៅខាងក្រោយដែលមានរាបស្មើរតូចមួយ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរអំពីផែនការថ្មីទាំងនេះទេ? ដូច្នេះ យើងក៏នឹងនិយាយអំពីការធ្វើផែនការគេហទំព័រផងដែរ។ វាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចពិនិត្យមើលផែនទីគេហទំព័រ។ ឥឡូវនេះ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅទីនេះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការរៀបចំផែនការ។
[SPEAKER_02]: អា ផែនការឃុបឃិត?
[SPEAKER_21]: បាទ ផែនការជាក់ស្តែង។
[SPEAKER_02]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនអាចឮវាទេ។
[SPEAKER_21]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅដំណើរការផែនការវិញ។
[SPEAKER_02]: សូមទុកពេលឲ្យខ្ញុំបន្តិច។ វាត្រូវការពេលបន្តិច។
[Unidentified]: មួយរយៈទៀត។
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Unidentified]: តើនេះឬ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_21]: អ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះកន្លែងដែលយានដ្ឋានចតរថយន្តដែលបានស្នើឡើង អ្នកអាចមើលឃើញកន្លែងដែលវាស្ថិតនៅ មានរចនាសម្ព័ន្ធនៅទីនោះ។ វាជាអគារដែក។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវកន្លែងសម្រាប់ចតឡានពីរ ហើយនៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ផ្ទុក។ បន្ទាប់មកមានផ្លូវតភ្ជាប់ផ្លូវដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅខាងស្តាំ នៅពីក្រោយផ្ទះពីរជាន់ដែលមានស្រាប់។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងចាត់ទុកទំហំតូចបំផុត។ យើងមិនគិតថាយើងអាចសម្រេចបានអ្វីតិចជាងនេះទេ។ រថយន្ត ហើយបន្ទាប់មកយើងរត់ចេញពីបន្ទប់ និងកន្លែងស្ទូឌីយោ។ អ្នកអាចមើលឃើញថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានតភ្ជាប់។ ដូច្នេះ អ្នកត្រួតពិនិត្យអគារបានចេញនូវតំរូវការកម្ពស់ ព្រោះវាជាសំណង់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអគារដែលមានស្រាប់ ហើយវាមានកំពស់ប្រហែល 30 ហ្វីត ហើយយើងធ្លាក់ចុះប្រហែល 20 ហ្វីត ដូច្នេះយើងគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ កម្ពស់បែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺថាតើយើងខិតទៅជិតបន្ទាត់អចលនទ្រព្យប៉ុណ្ណា។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ អធិការអគារបានស្នើឱ្យយើងសាងសង់ជញ្ជាំងភ្លើង ព្រោះវានៅជិតខ្សែបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងខាងឆ្វេងពេក។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: សំណួរបញ្ជាក់៖ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមាន ព័ត៌មានចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្រោងខ្លួនឯងបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ខ្ញុំដឹងថាមានការព្រួយបារម្ភអំពីវិធានការមួយចំនួនដែលបានរាយខាងលើ ហើយខ្ញុំជឿថាពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលនៅពេលដែលវាបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង ការស្វែងរកការធូរស្រាលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគឺការខ្វះខាតផ្នែកខាង និងផ្នែកខាងក្រោយគ្រប់គ្រាន់។ ចំនួនជាក់លាក់នៃប្រាក់សង្គ្រោះគឺ អ៊ុំ រង់ចាំតារាងនេះ។ វាហាក់ដូចជាមិនសូវត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន, អ៊ុំ, 3. តើគាត់មានកម្ពស់ 6 ហ្វីតទេ? តើចម្ងាយប៉ុន្មានទៅទីធ្លាចំហៀងដែលនៅជិតបំផុត? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់។ ឡេអូ អាចជួយពន្យល់បានប្រសើរជាង។
[SPEAKER_02]: បាទ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើវា។ មិនអីទេ
[SPEAKER_21]: នៅទីនោះ។ ពីរឬបួននៅជ្រុងខាងក្រោយនិងបីឬបួននៅជ្រុងខាងឆ្វេងផ្នែកខាងមុខ។
[Mike Caldera]: បាទ នៅទីធ្លាបន្ទាប់ កម្រិតពណ៌ដែលត្រូវការគឺប្រាំពីរហ្វីតកន្លះ។ ដូច្នេះ នេះជាមូលដ្ឋានស្វែងរកការធូរស្បើយពីប្រហែលបួនហ្វីតទៅបន្តិចជាងប្រាំហ្វីត។ ចម្ងាយទៅវាលនោះហាក់មានប្រវែងមួយម៉ែត្រកន្លះវែងជាងការតម្រូវការ១៥ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះការធូរស្បើយគឺតិចជាង 3 ម៉ែត្រ។ ដូចដែលអ្នកបានលើកឡើង ហើយដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីលើកមុន កន្លែងនោះមានយានដ្ឋានរួចហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកមាន, រឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាគឺស្តង់ដារនៃភាពខុសគ្នា។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលបេក្ខជនត្រូវនិយាយ ហើយក្រុមប្រឹក្សាត្រូវពិចារណាក្នុងការពិភាក្សារបស់ខ្លួនគឺថាតើស្ថានការណ៍មានអ្វីទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដី លក្ខណៈសណ្ឋានដី។ ដូចទៅនឹងកត្តាមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ ទំហំដីឡូតិ៍នាំឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់អាណាព្យាបាលស្របច្បាប់ ដែលនឹងបង្កការលំបាកប្រសិនបើច្បាប់កំណត់តំបន់ត្រូវបានអនុវត្តតាមព្យញ្ជនៈ។ បន្ទាប់មកយើងបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលទីតាំងជាក់ស្តែងនៃផ្ទះកំណត់ទីតាំងដែលអាចមានសម្រាប់យានដ្ឋាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ការជូនដំណឹងដល់សាធារណជនគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាក្នុងសវនាការលើកមុន។ ដូច្នេះ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញនៅក្នុងផែនការទាំងនេះទេ? ពេលក្រោយ
[Adam Hurtubise]: ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Mike Caldera]: ពិនិត្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាមុន ហើយបញ្ជាក់ថាតើអ្នកចង់បានការបង្ហាញឬអត់។ ទេ មិនអីទេ។ សុំទោស Jamie សូមទៅមុខ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចប្រាប់គេឲ្យត្រឡប់ទៅគម្រោងសាងសង់វិញបានទេ?
[Adam Hurtubise]: បាទពិតណាស់។ រង់ចាំ អ្វី?
[Unidentified]: អ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺទទឹងខាងមុខអាគារ។
[SPEAKER_02]: ត្រូវហើយ នោះគួរតែជាករណី។
[Adam Hurtubise]: អត់ទេ ប៉ុន្តែនៅលើយន្តហោះ យើងអាចឡើងយន្តហោះបាន។ មិនអីទេ
[Unidentified]: មិនអីទេ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងគឺទទឹងអគារនៅទីនេះគឺ ២៤ ហ្វីត។
[Adam Hurtubise]: ចុះបើអ្នកអាចត្រលប់ទៅកម្រិតគ្រោងវិញ?
[Unidentified]: វាមាន 22.2 និងយានដ្ឋានដែលបានស្នើឡើង។
[Adam Hurtubise]: បាទ វាគួរតែមាន 22 នៅក្នុងផែនការសាងសង់។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះប្រសិនបើវាមានអាយុ 22 ឆ្នាំ តើផែនការទាំងមូលនឹងត្រូវកាត់បន្ថយទៅតាមនោះដែរឬទេ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំច្រលំបន្តិច។ បាទ វាមានប្រវែងពីរម៉ែត្រកន្លះ។ ដូច្នេះហើយ ទូខោអាវ និងទូដាក់ចាន រួមតូច និងដួលរលំ? នេះនឹងជាតុរប្យួរខោអាវនិងកន្លែងផ្ទុក។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម Jamie តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? តើអ្នកនឹងត្រលប់ទៅធ្វើផែនការស្ថាបត្យកម្មម្តងទៀតទេ? សុំទោស ម្នាក់នោះមិនអីទេ។ តើនេះបើកទេ? ផែនការ។ ផែនការ។
[Unidentified]: បន្ទាប់មកជម្រៅនៃយន្តហោះគំនូរគឺ 30 ហ្វីតហើយជម្រៅគឺ 30 ហ្វីតកន្លះ។ ដូច្នេះ តើជាអគារដែលមានកម្ពស់កន្លះហ្វីត ឬជាគម្រោងការដ្ឋានមិនត្រឹមត្រូវ?
[Adam Hurtubise]: ទេ វាគួរតែ 30 ហ្វីត។
[Unidentified]: ដូច្នេះភាពប្រែប្រួលផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះមានជើងប្រាំបន្ថែមនៅខាងក្រោយ?
[Adam Hurtubise]: នោះនឹងត្រលប់មកវិញប្រាំជើង។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺថាទិន្នន័យដែលយើងផ្តល់នៅលើផែនការផ្សេងគ្នាគឺមិនត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ផែនការទាំងនេះ ជាទូទៅគឺជាឯកសារគ្រប់គ្រងសម្រាប់ការសង្គ្រោះណាមួយដែលយើងផ្តល់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ឡូជីស្ទីក ខ្ញុំគិតថា វានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមមួយ អ៊ុំ ក្នុងការនិយាយពាក្យសំដី អ៊ុំ ការសម្រេចចិត្ត អ៊ុំ នៅពេលដែលផែនការខ្លួនឯងមិននៅទីនោះ វាហាក់ដូចជាមិនមានទេ អ៊ុំ ដូច្នេះហើយ អ៊ុំ។
[SPEAKER_21]: ដូច្នេះយើងឆ្ងល់ថាអ្វីនឹងជាអាទិភាព?
[Mike Caldera]: កែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស Jamie ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យថាមិនមានគំរូច្រើនទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនមានគំរូពីរទេ វាមិនមានគំរូណាមួយដែលមានប្លង់ស្របជាមួយនឹងផែនការសាងសង់នោះទេ។ ជាទូទៅប្រសិនបើយើងពិចារណាផែនការគ្រោង ប្រសិនបើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងពិតជាត្រឹមត្រូវ នោះគម្រោងសាងសង់មិនត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើការរៀបចំផែនការអគារជាការពិត នោះការធ្វើផែនការទីតាំងគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ ទាំងនេះអាចហាក់ដូចជាគុណវិបត្តិតូចតាច។ ដូច្នេះ វាអាចមានវិសាលភាពមួយចំនួនដែលត្រូវនិយាយអំពីវា ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាក្នុងករណីមួយ ផែនការដែលបានគូរគួរតែត្រូវបានធ្វើមាត្រដ្ឋានត្រឡប់មកវិញ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត ការធ្វើផែនការស្ថាបត្យកម្មគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាប្រសិនបើមាន, um, ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្វែងរកវិធីមួយដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់អំពីអ្វីដែលវាជាអ្វី។ តើខ្ញុំត្រឹមត្រូវទេ Jamie?
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំគួរតែសួរសំណួរដោយផ្អែកលើឯកសារដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ ទោះបីជាវាតូចក៏ដោយ ខ្ញុំមានន័យថា យើងនៅឆ្ងាយពីគ្នាកន្លះម៉ែត្រក្នុងន័យមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការយល់អំពីទំហំអគារ។ ខ្ញុំនៅមានសំណួរមួយចំនួនដើម្បីសួរគាត់ មិនអីទេ ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ អ្នកតំណាង។ ខ្ញុំជឿថាការវាយតម្លៃតំបន់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះវាអាស្រ័យលើផ្ទះមិនមែនយានដ្ឋានទេ។ យើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណការប្រែប្រួលនៃតម្រូវការជាក់ស្តែងដោយផ្អែកលើទីតាំង និងឧបសគ្គ ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពខុសគ្នារវាងគម្រោងទាំងពីរ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំមានដូចខាងក្រោម។ ខ្ញុំចង់ដឹងពីយោបល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងបានធ្វើវាពីរដង។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីមួយ ការសម្រេចត្រូវបានពន្យារពេលមួយសប្តាហ៍ដោយសារតែបញ្ហាកូរ៉ុម។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែបញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីទិដ្ឋភាពដែលយើងគួរពិចារណាទាំងផ្នែកស្ថាបត្យករ និងអតិថិជន។ ដូច្នេះ យើងនឹងស្តាប់ព័ត៌មានលម្អិត ហើយយកមតិសាធារណៈទៅដាក់នៅកន្លែងណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំណុចមួយនៅក្នុងដំណើរការពិភាក្សាដែលយើងត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត យើងអាចដោះស្រាយវានៅពេលមកដល់។ តើវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលទេ?
[SPEAKER_02]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ, ខ្ញុំមានន័យថា, បាទ, ខ្ញុំយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងការធ្វើផែនការទីតាំងនិងការរៀបចំផែនការអគារ។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការកែសម្រួលផែនការអគារឱ្យសមស្របនឹងតម្រូវការរបស់យើង ហើយបាទ លះបង់ទំហំខាងក្នុង និងកន្លែងផ្ទុក ហើយចាត់វិធានការសមស្របដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីនោះ ហើយវាស្របនឹងផែនការគេហទំព័រមែនទេ?
[SPEAKER_21]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាទំហំអគារនឹងអាស្រ័យលើប្លង់ទីតាំង ហើយផែនការសាងសង់នឹងធ្វើតាមនោះ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីមើលថាតើមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងគម្រោងការដ្ឋាន ឬផែនការសាងសង់។ នៅពេលដែលយើងរួចរាល់ ខ្ញុំចង់ត្រលប់មកវិញ ហើយផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីសំបុត្រដែលយើងបានទទួលពីលោក Blanco ដែលបានពិពណ៌នាយ៉ាងខ្លីអំពីការប្រើប្រាស់។ មែនហើយ មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងអត្ថបទចម្រៀង តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីផែនការដែលយើងកំពុងមើលដែរឬទេ?
[Unidentified]: មិនទាន់
[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញខ្លះទេ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនស្តាប់នរណាម្នាក់ទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងចងចាំនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅសវនាការលើកដំបូង។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើសុំព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់រចនាសម្ព័ន្ធ ជាពិសេស។ ប្រើរចនាសម្ព័ន្ធនេះជាស្ទូឌីយោថតសំឡេង និងធ្វើការពីផ្ទះ។ លេខកូដទីក្រុង Medford អនុញ្ញាតឱ្យមានមុខរបរនៅផ្ទះមួយចំនួន។ អ្នកផ្សេងទៀតទាមទារការអនុញ្ញាតពិសេស។ ដូច្នេះ លោក Blanco គាត់បានផ្ញើមកយើងនូវសំបុត្រដែលពិពណ៌នាអំពីការប្រើប្រាស់ដែលមានបំណង។ ហើយយើងមានឱកាសធ្វើជាសាក្សីអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានឱកាសប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយនៅទីបំផុតយើងនឹងនិយាយអំពីធាតុសំខាន់ៗក្នុងការពិពណ៌នាអំពីការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ ឬការប្រើប្រាស់ធៀបនឹងការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាពិសេស ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនណែនាំខ្លឹមសារនៃសំបុត្រដោយសង្ខេប?
[SPEAKER_02]: ជាការប្រសើរណាស់, ជាមូលដ្ឋាន, ដូចដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាបន្តិចនៅដើមនៃដុំនេះ, ខ្ញុំត្រូវការកន្លែងមួយដើម្បីតែង ហើយពេលខ្លះអនុវត្តជាមួយវង់តន្រ្តីអង្គជំនុំជម្រះ (ភាគច្រើនជាតន្ត្រីករបុរាណ) ដូច្នេះវាមិនមានអារម្មណ៍ថាដូចជាក្រុមតន្រ្តីដែកធ្ងន់កំពុងលេងនៅទីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំ ធ្វើការជាមួយអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកសូរស័ព្ទ ដើម្បីការពារសំឡេងពីរចនាសម្ព័ន្ធនេះ ដូច្នេះវាមិនទទួលសំឡេងពីពិភពខាងក្រៅទេ។ នោះក៏មានន័យថាគ្មានសំឡេងចេញមកពីខាងក្នុងគ្រប់ទីកន្លែង មិនមែនពីអ្នកជិតខាង មិនមែនមកពីផ្ទះរបស់ខ្ញុំ មិនមែនមកពីគ្រួសារខ្ញុំទេ។ ជាចម្បងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន។ ថ្វីត្បិតតែជំនាញរបស់ខ្ញុំជាតន្ត្រីក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមិនចាំបាច់បង្រៀននៅទីនោះដែរ ព្រោះការងាររបស់ខ្ញុំគឺនៅ Berklee ឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងអាចហាត់បានគ្រប់ពេលនៅពេលយប់ ទាំងពេលថ្ងៃ ដោយមិនរំខាននរណាម្នាក់ និងគ្មានការរំខានពីសម្លេងពីខាងក្រៅ។ ក្រៅពីនេះ តើអ្នកមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀត? ខ្ញុំនឹងឆ្លើយដោយរីករាយ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ មុននឹងដោះស្រាយបញ្ហារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង សូមពិនិត្យមើលចំណុចសំខាន់ៗនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះ ដើម្បីឲ្យកាន់តែច្បាស់។ ដូច្នេះ ការកាន់កាប់គ្រួសារគឺជាសិទ្ធិ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅកន្លែងជាច្រើន ដរាបណាទង្វើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តតែនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានមួយ និងសម្រាប់តែបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាននោះជាលំនៅឋានចម្បងរបស់គាត់។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាករណីនៅទីនេះមែនទេ? អ្នកកំពុងធ្វើវា។ តើអ្នកប្រើផ្ទះនេះជាលំនៅដ្ឋានចម្បងរបស់អ្នកទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Mike Caldera]: នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីពីរ គឺដើម្បីភាពច្បាស់លាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ការបកស្រាយបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមិនយល់ស្រប ពួកគេនឹងប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ តើខ្ញុំអាចពិពណ៌នាអ្វីនៅទីនេះដោយរបៀបណា។ ដូច្នេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីពីរគឺថាការប្រើប្រាស់គឺជាក់ស្តែងនិងបន្ទាប់បន្សំទៅនឹងការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាននៃអចលនទ្រព្យ។ ពីអ្វីដែលអ្នកបានពិពណ៌នានៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នក និងនៅក្នុងបទបង្ហាញនេះ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាយើងរីករាយជាមួយវាផងដែរ។ គ្រឿងបរិក្ខារជាចម្បងរួមមានពួកគេ។ កន្លែងដែលត្រូវរស់នៅគ្រាន់តែជាការប្រើប្រាស់បន្ទាប់បន្សំរបស់អ្នក។ ទី៣ បើវាជាអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស ឬត្រូវនោះត្រូវតែជួប។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនបង្កើតសំលេងរំខាន រំញ័រ ផ្សែង ធូលី ក្លិន កំដៅ ពន្លឺ ការជ្រៀតជ្រែកអគ្គិសនី ការបំភាយវិទ្យុសកម្ម ឬការបំពុលបរិស្ថាន។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាការត្រឹមត្រូវដែលនិយាយថាបញ្ហាជាច្រើននេះមិនមែនជាបញ្ហានៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាសំខាន់បំផុតគឺសំលេងរំខាន និងរំញ័រដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នកផងដែរ។ ដូច្នេះអ្នកអាច ចែករំលែកផែនការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណៈជនក្នុងរបៀបមួយដែលធានាថាគ្មានសំលេងរំខាន ឬរំញ័រត្រូវបានបង្កើតឡើង។
[SPEAKER_02]: ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់មុននេះ ខ្ញុំមានន័យថា វានឹងមិនដូចគ្នាទេ។ ក្រុមតន្រ្តី ឬក្រុមតន្រ្តីដែកធុនធ្ងន់ បង្កើតសំឡេងខ្លាំងៗនៅទូទាំងវិសាលគមតន្ត្រី។ ស្នាដៃរបស់ខ្ញុំភាគច្រើននឹងត្រូវបានសរសេរសម្រាប់វង់តន្រ្តី ប៉ុន្តែវង់តន្រ្តីមិនចូលក្នុងចន្លោះនេះទេ។ ខ្ញុំប្រើកុំព្យូទ័រដើម្បីស្តាប់សំឡេង។ ពេលខ្លះខ្ញុំហាត់ជាមួយតន្រ្តីករពីរ បី បួននាក់ រហូតដល់ប្រាំនាក់ អ្នកលេងវីយូឡុង។ បន្ទាប់មក តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាគ្មានការទប់សំឡេងក៏ដោយ ខ្ញុំសង្ស័យថានឹងមានសំលេងរំខានចេញពីអាគារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើបញ្ហានេះ ដើម្បីកុំឱ្យឮអ្វីពីខាងក្រៅ វារារាំងសំឡេងពីខាងក្រៅ និងពីខាងក្នុង។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាទូទៅបន្ទប់ខាងលើគឺសម្រាប់នោះ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮគឺថា ទោះបីជាមិនមានដំណើរការសំឡេងក៏ដោយ ក៏សំឡេងរំខាននៅតែតូចនៅឡើយ។ កម្រិតទាប ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការព្យាបាលសូរស័ព្ទ (អ្វីដែលអ្នកបានរៀបរាប់ខាងលើក៏ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់សំឡេងរំខានពីខាងក្រៅផងដែរ ដើម្បីកុំឱ្យរំខានដល់ការថតរបស់អ្នក) វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់សំឡេងរំខាន និងរំញ័រដែលអាចកើតឡើង។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ?
[SPEAKER_02]: នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ នោះជាការពិត នោះជាសិទ្ធិ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទីបួន ទោះជាដោយកម្មសិទ្ធិ ឬសិទ្ធិពិសេស ឬអត់ក៏ដោយ ក៏ត្រូវតែបំពេញដែរ ពោលគឺទំនិញនឹងមិនត្រូវបានលក់ជាប្រចាំឡើយ។ អ្នកមិនបាននិយាយអ្វីអំពីការលក់ផលិតផលរាងកាយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកមានបំណងធ្វើនៅទីនេះ?
[SPEAKER_02]: ទេ មិនមែនខ្ញុំទេ។ មិនមែនខ្ញុំទេបាទ។ គ្មានអ្វីអាចត្រូវបានជួញដូរ ឬលក់នៅទីនេះទេ។
[Mike Caldera]: មាត្រា 5 ត្រូវគោរព លើកលែងតែមានការទាមទារផ្សេងដោយច្បាប់ ឬដោយការអនុញ្ញាតពិសេស ជាពិសេសមិនត្រូវប្រើប្រាស់កន្លែងរក្សាទុកសម្ភារៈ ឬឧបករណ៍ រួមទាំងចំណតរថយន្តពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ជាមួយអ្នក។ តើការផ្គត់ផ្គង់ បរិក្ខារ ឬយានជំនិះពាណិជ្ជកម្មត្រូវការទេ? តើអ្វីត្រូវបានរក្សាទុកនៅខាងក្រៅជាផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់នេះ?
[SPEAKER_02]: គ្មានអ្វីទេ។
[Mike Caldera]: អញ្ចឹងហើយមានពីរទៀត។ ប្រសិនបើការអនុញ្ញាតពិសេសត្រូវបានទាមទារ នោះពួកគេមិនត្រូវបានទាមទារទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិចារណាពួកវា ព្រោះនេះជាការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាលទ្ធផល លេខប្រាំមួយមិនមានសញ្ញាខាងក្រៅដែលបង្ហាញពីអត្ថិភាពរបស់វា ឬការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកខាងក្រៅនៃផ្ទះ ក្រៅពីបន្ទះនៅលើបង្គោល ឬជញ្ជាំងនោះទេ។ មិនធំជាងពីរហ្វីតការ៉េទេ។ តាមខ្ញុំយល់ហើយសូមជួយកែតម្រូវផងបើខ្ញុំខុសវាមើលទៅដូចជាយានដ្ឋាន។ តើអ្នកមានគម្រោងដាក់សញ្ញាណាមួយដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនេះទេ?
[SPEAKER_02]: ទេ ទេ ខ្ញុំមិនត្រូវការផ្ទាំងរូបភាពដើម្បីប្រកាសរឿងនេះទេ។ បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំមានន័យថា រូបរាងដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យវាមើលទៅដូចជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ ខ្ញុំចូលចិត្តរូបរាងនៅចុងបញ្ចប់នៃតំបន់នេះ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ចំណុចសំខាន់គឺថាវាមិនបង្កើតអតិថិជន ឬការធ្វើដំណើររបស់អតិថិជនទៅកាន់ទីតាំង ហើយក៏មិនពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិកវាលដែរ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងមានបុគ្គលិកដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅ។
[SPEAKER_02]: អត់ទេ។
[Mike Caldera]: ហើយបន្ទាប់មក។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ តើអ្នកមានអតិថិជន ឬដំណើរកម្សាន្តរបស់អតិថិជនដែលមានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយលើសេវាកម្មដែលអ្នកផ្តល់តាមរយៈការងារនេះពីការងារនៅផ្ទះដែរឬទេ?
[SPEAKER_02]: ពិតជាមិនមែនទេ អតិថិជនភាគច្រើនរបស់យើង រួមទាំងអ្នកដែលមកពីអឺរ៉ុប ជួបនៅលើ Zoom ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនមានអតិថិជន ឬចរាចរណ៍ពាណិជ្ជកម្មណាមួយនៅក្នុងកន្លែងថ្មីនេះទេ។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ នេះគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនប្រាំពីរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងមិន... នេះអាចត្រូវបានពិភាក្សាលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានពន្យល់ដល់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានចម្ងល់អ្វីខ្លះ ហើយប្រសិនបើពួកគេយល់ពីចំណុចទាំងប្រាំពីរនេះ។ ដូច្នេះតើចៅក្រមមានសំណួរទេ?
[Unidentified]: គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ ខ្ញុំមានសំណួរសាមញ្ញមួយ។ បេក្ខភាពរូបនេះបាននិយាយថា “លោក Leo សូមទោស គាត់នៅម្ខាងទៀតនៃកៅអី”។ មនុស្សកាន់តែច្រើនមកហាត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើមានការប៉ាន់ប្រមាណថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងមកអចលនទ្រព្យនេះ ហើយវានឹងប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្វី។
[SPEAKER_02]: ទេ វាកម្រជួបជាមួយតន្ត្រីករផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើខ្ញុំជួបជុំគ្នាដូចជា ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកស្គាល់ពាក្យថា Chamber Orchestra ទេ ជាធម្មតាយើងមិនលើសពីបួន ឬប្រាំនាក់ទេ រួមទាំងខ្ញុំផងដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមិនមែនជាអ្នកដែលយកកន្លែងភាគច្រើនដោយសារតែព្យាណូដ៏ធំនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវការកន្លែងនេះ។ ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់គឺជាអ្នកលេងវីយូឡុង ឬ cellists ហើយពួកគេមិនប្រើកន្លែងច្រើននៅក្នុងបន្ទប់ណាមួយទេ។
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? បន្ទាប់មក
[Mike Caldera]: តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយមុនពេលយើងបើកសវនាការជាសាធារណៈ?
[SPEAKER_02]: ទេ មិនពិតទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាស្ថាបត្យកររបស់ខ្ញុំគឺ ចន ត្រូវតែធ្វើការកែតម្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឆ្លើយតបនឹងសំណួរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរផ្សេងទៀតដែលអ្នកមានអំពីការប្រើប្រាស់កន្លែងនេះ។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីបន្ថែមទេ។
[Mike Caldera]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើការហៅចុងក្រោយ។ បាទ មិនអីទេ យើងមាន Director Hunter តោះទៅ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្លឺកណ្ដឹង មុនពេលយើងឃើញ Andre សកម្មផងដែរ ក្នុងករណីមានអ្វីមួយកើតឡើងចំពោះគាត់។ ខ្ញុំយល់ច្រឡំព្រោះខ្ញុំមិនបានចូលរួមសវនាការលើកដំបូង។ ខ្ញុំឃើញថាវាចេញមកពីរបៀបវារៈដែលមិនសប្បាយចិត្តដែលទាមទារការផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងជីកកកាយឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីរបៀបប្រើប្រាស់វា ដូចជាអ្នកណាម្នាក់មាន អ្នកដឹងទេ គាត់មានចំណង់ចំណូលចិត្ត ហើយមនុស្សមកដើរលេងជាមួយគាត់ដើម្បីភាពរីករាយ ឬអ្នកដឹងទេថាសម្រាប់ការសប្បាយរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំថាហេតុអ្វីបានជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្វែងយល់អំពីរឿងនេះ ឬអ្វីដែលវាទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរឡើងវិញ។
[Mike Caldera]: បាទ សំណួរល្អ នាយកហិនទ័រ។ អរគុណដែលបានសួរ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយ ជម្លោះនេះទាក់ទងនឹងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ស្ទូឌីយ៉ូថតសំឡេងខ្លួនឯង។ មានសំណួរមួយទៀតអំពី ថាតើវាជាការកាន់កាប់ផ្ទះឬអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសត្រូវបានទាមទារ។ នេះគឺជាអាជីពរបស់បេក្ខជន។ ដូច្នេះយើងបានពិនិត្យតែតាមស្តង់ដារជាក់លាក់ដែលស្នងការសំណង់កំពុងសាងសង់ ហើយការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតមិនបានបញ្ជាក់ថាមានការជួសជុលចាំបាច់នោះទេ។ ដោយសារតែនោះ ប្រហែលជាប្រធានសំណង់មិនគិតថាវាជាការប្រើប្រាស់ដែលសមរម្យទេ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រាន់តែចង់បានព័ត៌មាននោះ ហើយវាជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនអីទេ និយាយដោយស្មោះត្រង់ អ្វីមួយដូចនោះនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញ។ យើងគួរតែសួរទៅស្នងការអាគាររវាងការប្រជុំ ព្រោះវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ដើម្បីដឹងថា តើការប្រើប្រាស់នោះស្របច្បាប់ ឬថាតើវាទាមទារការអនុញ្ញាតដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន គាត់នឹងនៅទីនោះ ហើយចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។
[Alicia Hunt]: មិនអីទេ ព្រោះខ្ញុំចង់ឱ្យគាត់ធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?
[SPEAKER_08]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺអំពីប្រទេសជិតខាង ច្រកសមុទ្រ និងថាតើអគារនេះនឹងមានស្រមោលលើសួនច្បារដែរឬទេ? ខ្ញុំចង់ដឹង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសួរនៅពេលនោះថាតើមានការសន្ទនាជាមួយអ្នកជិតខាង ប្រសិនបើពួកគេគាំទ្រ ហើយប្រសិនបើមានបង្អួចនៅជាន់ទី 2 ដែលមានកម្ពស់ 2.5 ហ្វីតពីលើទីធ្លារបស់ពួកគេ។
[Mike Caldera]: អរគុណ Andrew ។ លោក ស ឯងចង់និយាយរឿងហ្នឹងទេ? តើអ្នកបាននិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំមិនចាំថាវាស្ថិតនៅក្នុងផែនការទេ។ តើមានបង្អួចនៅជាន់ទីពីរទេ?
[SPEAKER_02]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកដំបូង យើងមានបង្អួចខ្លះ ហើយអ្នកប្រឹក្សាម្នាក់បាននិយាយថា ពួកគេត្រូវតែធន់នឹងភ្លើងរយៈពេលមួយម៉ោង ហើយលុះត្រាតែមានបង្អួចដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសនោះ យើងនឹងមិនអាចទទួលបានវាបានទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងសម្រេចចិត្តរុះរើបង្អួចនៅកន្លែងនេះ ដើម្បីគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិអគ្គីភ័យ។
[SPEAKER_21]: Đúng, phía Leo đang nói đến là phía gần ranh giới tài sản nhất.
[SPEAKER_02]: វាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពីគម្រោងដែលយើងបានឃើញ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាមិនមានបង្អួចនៅខាងនេះទេ។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ សុំទោស តើខាងឬខាងក្រោយ ខ្ញុំសុំទោស ព្រោះនៅពេលនោះ ខ្ញុំនៅលើឡាន ត្រឡប់ពីកប់ក្នុងរូងភ្នំ ដោយគ្មានវានៅពីមុខខ្ញុំ។
[SPEAKER_21]: ទេ នោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ បន្ទាប់មក នៅខាងក្រោយបើមើលមុខផ្ទះនិងខាងមុខយានដ្ឋាននឹងនៅខាងឆ្វេង។ នេះគឺជាផ្នែកនៃអគារដែលនៅជិតខ្សែបន្ទាត់អចលនទ្រព្យបំផុត។ ដូច្នេះមានបង្អួចបួន បង្អួចបី សូមទោស។ ទាំងនេះត្រូវបានដកចេញ។ ជាការពិតណាស់មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុគឺវិសាលភាពនៃអគ្គីភ័យប៉ុន្តែមួយទៀតក៏ជាការជួបពីមុនផងដែរទិដ្ឋភាពពីទីនោះនិងចម្ងាយពីខ្សែបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នេះជញ្ជាំងនេះឥឡូវទទេ។ បន្ទាប់មកនៅម្ខាងទៀត Leo មានសួនច្បាររបស់គាត់ដែលមានចម្ងាយប្រហែល 15 ទៅ 20 ហ្វីតពីអ្នកបន្ទាប់ ហើយមានបង្អួចនៅចំហៀងនោះ។ ក៏មានបង្អួចមើលខាងក្រោយមួយចំនួនផងដែរ។ រចនាសម្ព័ន្ធពីមុនមានកំពស់ប្រហែល 12 ឬ 14 ហ្វីត។ វាមានកំពស់ពី 6 ទៅ 8 ហ្វីត គ្រាន់តែជាការប៉ាន់ស្មានរបស់ខ្ញុំ។ នៅពីក្រោយមានដើមឈើ។ គាត់បានលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយអាគារដែលមានបង្អួច។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ជ្រុងម្ខាងទៀតដែលភាគច្រើននៃបង្អួចគឺជារាបស្មើរ ហើយនេះគឺជារាបស្មើររបស់ Leo ។
[SPEAKER_08]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថា កង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺ កញ្ចក់ខាងក្រោយ និងផលប៉ះពាល់អ្វីដល់អ្នកជិតខាង។ ប៉ុន្តែបើមានដើមឈើ ខ្ញុំប្រាកដជាមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាង។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀត មុនពេលសវនាការសាធារណៈចាប់ផ្តើម? ទាំងអស់គឺល្អ។ ប្រធានកំពុងរង់ចាំការធ្វើសវនាការជាសាធារណៈនៅមហាវិថីអភិបាលចំនួន ៩៣។ ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមានទីពីរ។
[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តោះ ហៅមក។ Jaime ។ Jim, Andrew អាចនឹងដួល ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើវាបាន Andrew ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានរៀបរាប់នៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់អ្នកទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាថាថ្មរបស់អ្នកជិតអស់ហើយ។
[Mike Caldera]: បន្ទាប់មក Andrew នឹងនិយាយថាគាត់មិននៅទីនោះទេ។ Mike បាទ។ ដូច្នេះផ្នែកសាធារណៈនៃសវនាការឥឡូវនេះត្រូវបានបើក។ យើងមានអ្នកចូលរួមម្នាក់ដែលបានលើកដៃឡើង។ ជាទូទៅប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ បន្ទាប់ពីផ្ដល់មតិ អ្នកអាចប្រើមុខងារមិនប្រើដៃនៅលើ Zoom។ អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកពីលើកាមេរ៉ា។ អ្នកអាចសរសេរអ្វីមួយនៅក្នុងការជជែក។ ជាផ្នែកមួយនៃរឿងនេះ អ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយម្តង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញ Kirill Jacobs លើកដៃរបស់គាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំហៅ Kirill ជាមុន។
[Adam Hurtubise]: សូមបន្ត។
[SPEAKER_12]: រាត្រីសួស្តីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Adam Hurtubise]: បាទ យើងឮអ្នក។
[SPEAKER_12]: រាត្រីសួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Kirill Jacobson ។ ខ្ញុំរស់នៅ 105 Governors Avenue ដូច្នេះមានផ្ទះតែមួយនៅជិតកាប៊ីន។ កង្វល់ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺការថយក្រោយព្រោះអ្វីដែលស្នើឡើងគឺខាងឆ្វេងពីរម៉ែត្រកន្លះ។ ពីបន្ទាត់អចលនទ្រព្យ យើងកំពុងនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធគ្មានបង្អួចដែលបច្ចុប្បន្នមានកម្ពស់ 20 ហ្វីត ប្រវែងប្រហែល 30 ហ្វីត ដែលស្ទើរតែនៅលើបន្ទាត់អចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts និងច្បាប់ក្រុងគឺផ្ទុយពីវា។ សំខាន់ពួកគេបម្រើគោលបំណងមួយ ប៉ុន្តែក្នុងន័យមួយ យើងមិនអង្គុយលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលផ្ទះអ្នកជិតខាងស្ថិតនៅចម្ងាយសមរម្យ។ នេះជាកង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងនោះទេ។ រឿងទីពីរគឺខ្នងខាងក្រោយ។ នៅក្នុងដ្យាក្រាមគ្រោង វាត្រូវបានរៀបរាប់ច្រើន ឬតិចថាវាមានកំពស់ប្រហែល 5 ហ្វីត មិនមែននៅខាងមុខទេ គឺនៅពីក្រោយខ្ញុំ ប៉ុន្តែនៅលើជណ្តើរ ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគេលើកឡើងនៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះបើយើងយកជណ្ដើរទទឹងបីហ្វីត នោះការថយក្រោយនឹងត្រូវកាត់មកនៅសល់ពីរជើង។ ខ្ញុំគិតថានេះមានកម្រិតខ្លាំងណាស់ ហើយមិនគួរមានបែបនោះទេ។ ដូច្នេះពួកគេបានប្រាប់យើងថានៅលើផែនការជាន់នៃផ្ទះមិនមែននៅលើផែនការជាន់នោះទេនៅលើផែនការជាន់នៃផ្ទះដែលមាន 24 វាគួរតែកាត់បន្ថយមកត្រឹម 2 ហ្វីតកន្លះព្រោះផ្នែកខាងស្តាំនៃបន្ទប់ទឹកនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ បើក្រឡេកមើលផែនការជាន់ បន្ទប់ទឹកមិនអាចកាត់បន្ថយកន្លះម៉ែត្របានទេ ព្រោះទ្វារមិនអាចបើកបាន។ ដូច្នេះពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ផែនការទាំងអស់នេះ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ កិច្ចប្រជុំនេះ កិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ដូច្នេះពួកវាគ្មានអ៊ីនធឺណិតទេ ហើយវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាកញ្ចប់អាប់ដេតមិនទាន់ត្រូវបានផ្ញើមកយើងនៅឡើយ។ ខ្ញុំចង់សួរថាតើវាជាអ្វី គុណភាពលំនៅដ្ឋាន មេគុណកាត់បន្ថយសំលេងរំខាន។ ដូច្នេះនេះគឺជាលេខពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ និងអ្នកជំនាញខាងសូរស័ព្ទ របៀប និងផែនការបែបណា តើអ្នកនឹងការពារជញ្ជាំងទាំងនេះដោយរបៀបណា? តើអ្វីជាភាគរយពិតប្រាកដនៃតម្លៃតេស្តនៅផ្ទះ? ដូច្នេះវាគួរតែ 0.85 ឬតិចជាងនេះ? ជាអកុសលនៅពេលនេះយើងឃើញតែយើងឮពាក្យគ្មានអ្វីសរសេរទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងណែនាំអ្នក Joe ថាអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងដោយសារតែយើងកំពុងបើកកំប៉ុងដង្កូវទេ? អ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើអ្វីមួយស្រដៀងគ្នានៅ Medford ប៉ុន្តែមិនមានទីធ្លា ហើយផ្ទះនៅជិតគ្នា។ អរគុណសម្រាប់ការស្តាប់។ បាទ នេះបើតាមលោក Carol។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ, Carol ។ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលរឿងមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំសុំអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានបំពេញឈ្មោះរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចុះឈ្មោះ ប៉ុន្តែតើអ្នកបានបំពេញអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកទេ?
[SPEAKER_12]: ១០៥ វិថីអភិបាល។ ខ្ញុំច្រើនឬតិចនៅខាងឆ្វេងផ្ទះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណដល់គីឡូ។ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ជាការប្រសើរណាស់ មុននឹងយើងបន្តទៅមតិសាធារណៈបន្ទាប់ ខ្ញុំចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់។ យើងនឹងមិននិយាយអំពីវានៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបេក្ខជនមានសំណួរដែលអាចបញ្ជាក់បាននោះ ខ្ញុំប្រាកដជាសប្បាយចិត្តប្រសិនបើគាត់និយាយអំពីវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀមចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមួយចំនួនមិនឈប់។ ទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយសំឡេង លោក Blanco តើលោកអាចនិយាយបន្តិចអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃសម្ភារដែលលោកអ្នកគ្រោងប្រើដែរឬទេ? បាទ អ្នកចង់បានវាទេ លីអូ? ឬអ្នកចង់បានខ្ញុំ?
[SPEAKER_02]: អូ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំស្មាន Leif ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីសូម។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន វិធីដែលខ្ញុំបានប្រើវាច្រើនឆ្នាំមកនេះ វាស្ទើរតែគ្មានសំឡេងអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែឈរនៅមុខបង្អួច ទើបអាចធ្វើបាន។ អាចស្តាប់ព្យាណូសូម្បីតែយប់ជ្រៅ។ និយាយម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំមានន័យថា ជាមូលដ្ឋាន ឯកោជាទៀងទាត់ ដោយគ្មានការឯកោណាមួយ អ្នកស្ទើរតែមិនឮអ្វីទាំងអស់។ មានការព្យាបាលត្រឹមត្រូវ ភាពខុសប្លែកគ្នា និងសម្ភារៈជាច្រើន ដែលយើងមិនចង់ឱ្យជាក់លាក់ពេក មុនពេលទទួលបានការអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ អ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់បំផុតអំពីការគ្មានសំឡេងគឺខ្ញុំ ពីព្រោះខ្ញុំនឹង បញ្ហាធំបំផុតនៅថ្ងៃនេះគឺសំឡេងយន្តហោះ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំកត់ត្រាអ្វីមួយសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ខ្ញុំចង់ថតអ្វីមួយ។ សំខាន់ការវិនិយោគដ៏ល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺមិនធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានអ្វីទាំងអស់។ តាមលំនាំដើម វានឹងរារាំងសំឡេងគ្រប់ប្រភេទ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណលោក Blanco ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នក ឬស្ថាបត្យកររបស់អ្នកមានលក្ខណៈសម្បត្តិការពារសំឡេងជាក់លាក់។
[SPEAKER_21]: ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលយើងមិនទាន់បានទៅដល់ចំណុចនេះជាមួយទីប្រឹក្សា គឺជាការចំណាយសំខាន់។ យើងរង់ចាំការយល់ឃើញរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះព្រោះវាចាំបាច់។ អ្នកត្រូវតែវាយតម្លៃ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវប្រមូលព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងចង់ទៅដល់ចំណុចដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចមើលឃើញ decibels និង noise និងអ្វីៗដូចនោះ មែនហើយ យើងពិតជានឹងផ្តល់វានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ពេលយើងកំពុងតែនិយាយគ្នា ប្រុសម្នាក់ទៀតកំពុងតែនិយាយមែន ពិតមែន បាទ មានរឿងមួយ ប៉ុន្តែប្លង់អាគារ ក៏ដូចជាផ្នែកខាងក្នុង បន្ទប់ទឹក និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ចលនាលើសពី 2 ហ្វីតនឹងល្អ។ បន្ទាប់មកកាត់បន្ថយទំហំផ្ទុកនៅចុងខាងក្រោមនៃជាន់ទីមួយ។ អូ ដូច្នេះយើងអាចដាក់ម៉ាស៊ីននេះនៅទីនោះ វាងាយស្រួលធ្វើណាស់។ ហើយនៅក្នុងការជួបគ្នាលើកក្រោយ យើងអាចលើកយករឿងនេះឡើង អ្វីដែលយើងនឹងមាន យើងអាចសុំឱ្យអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកសូរស័ព្ទសរសេរឯកសារមួយចំនួនបន្ថែមលើព័ត៌មានលម្អិតនៃជញ្ជាំង ឬរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុង។ ជាទូទៅអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺពួកគេមានរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្រៅ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងនៅក្នុងវា។ នេះគឺជាកន្លែងដែលរំញ័រអាចជួយសង្រ្គោះអ្នក។ ប៉ុន្តែបាទ យើងអាចកំណត់ពេលប្រជុំបន្ត ដែលខ្ញុំយល់ថានឹងកើតឡើង។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំនឹងបន្តទៅមតិសាធារណៈបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ ហើយមើលថាតើ Colm Lynch លើកដៃរបស់គាត់ដែរឬទេ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ បន្ទាប់។
[SPEAKER_04]: Colm Lynch, 97, Governor's Avenue ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះត្រូវបានខូច ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនៅតែអាចស្តាប់ខ្ញុំបាន។ បាទ យើងឮអ្នក។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញយោបល់លើចំណុចមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ ខ្ញុំជឿថាមានដំណើរការមួយដែលត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ហើយការជូនដំណឹងត្រូវតែបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ 14 ថ្ងៃមុនពេលកិច្ចប្រជុំ។ ផ្ទាំងរូបភាពបានបង្ហាញខ្លួន បួនខែក្រោយមក និងពីរថ្ងៃមុន។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ សុំទោសដែលរំខាន សូមទុកពេលឲ្យខ្ញុំបន្តិច ព្រោះនេះជារឿងហ្នឹង។ មែនហើយ សូមរង់ចាំ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ព្រោះនេះជារឿងនីតិវិធី។ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌនៃការជូនដំណឹងគឺសំដៅទៅលើសវនាការលើកដំបូង សវនាការលើកដំបូងនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងយឺតពេល។ ក្នុងខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានទទួលការជូនដំណឹងណាមួយទេនោះ ត្រូវតែ 14 ថ្ងៃមុនពេលសវនាការ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹង។ ហើយនៅពេលសវនាការបន្ត យើងនឹងឈ្នះ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនីមួយៗមានការបន្ត យើងនិយាយអំពីរបៀបដែលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នឹងបន្ត ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការជូនដំណឹងអំពីការប្រជុំសាធារណៈណាមួយដែលមានរយៈពេល 48 ម៉ោង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ដូច្នេះ បាទ បើអ្នកមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងជាសហចុងចោទនៅសវនាការដំបូងទេ អ្នកដឹងទេ នេះពិតជាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់មុនពេលយើងបន្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកទេ ដូច្នេះសូមបន្តទៅមុខទៀត។
[Adam Hurtubise]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំព្យាយាម។
[Mike Caldera]: បើអាច គេចពីភាពស្ងៀមស្ងាត់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ យើងអាចដកអ្នកចេញ។ លោក Blanco សូមរង់ចាំ។ អនុញ្ញាតឱ្យ Colm Lynch បញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គាត់។ អញ្ចឹងបើមានចម្ងល់អីខ្ញុំអាចត្រឡប់មកអ្នកវិញដើម្បីឲ្យបានច្បាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត នេះនឹងមិនមែនជាការសន្ទនាទេ។ Colm តើអ្នកអាចបើកសំឡេងបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកត្រូវបានបញ្ចប់ ឬប្រសិនបើអ្នកហាក់ដូចជាមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយបន្ថែមទៀត។ សួស្តី? បាទ យើងឮអ្នក។ តើយើងត្រលប់មកវិញហើយឬនៅ? អ្នកត្រលប់មកវិញហើយ។
[Adam Hurtubise]: បន្ត
[SPEAKER_04]: ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសន្មតថានេះមិនដែលត្រូវបានធ្វើ។ យើងធ្លាប់មានមនុស្សសួរ ឬមកសួរយើងអំពីគម្រោងនេះ។ គេថាមិនឃើញសញ្ញានោះទេ។ ពួកគេបានគិតថានឹងមានសញ្ញាមួយ។ ពួកគេកំពុងសួរខ្ញុំនូវសំណួរ។ ហើយសញ្ញាតែមួយគត់របស់វាបានកើតឡើងកាលពីពីរថ្ងៃមុន។ មិនមានសញ្ញានៃខែមករាកុម្ភៈខែមីនាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ វិធីសាស្រ្ត។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាភាពខុសគ្នាទាំងអស់អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធី
[Yvette Velez]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែផ្តល់ឱកាសឱ្យ Com សរសេរការឆ្លើយតប។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ Colm ការតភ្ជាប់នេះជួយអ្នកមក។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើអ្នកចង់សរសេរអំពីគំនិតមួយនោះមិនអីទេ។ យើងបានឮបំណែក។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់គឺ ដូច្នេះ ជាផ្នែកនៃសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការ ឯកសារមួយក្នុងចំនោមឯកសារដែលត្រូវការគឺបញ្ជីអ្នកជិតខាងដែលមានការបញ្ជាក់។ បាទ វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ អូ ខ្ញុំបានឃើញខ្លះហើយ។ អាសយដ្ឋានដែលបានរាយបញ្ជី រួមទាំងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ដូច្នេះនៅក្នុងបញ្ជីផ្លែបឺរ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជី។ អ្នកនឹងទទួលបានការជូនដំណឹងតាមប្រៃសណីយ៍មុនពេលសវនាការដំបូង។ មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហោះរឿងនេះ។ ជំរាបសួរ
[Alicia Hunt]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់លើនីតិវិធីបានទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា មានមតិ និងមតិជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ និងនៅក្នុងការជជែក។ ទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងការជជែក បន្ទាប់មកដោយសមាជិកនៃអ្នកគ្រប់គ្រង ឬអាចជា Teresa ។ មតិរបស់អ្នកអាចអានបាននៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រជុំផ្លូវការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ពិតជាមិនគួរមានការត្រលប់មកវិញរវាងមតិនៅក្នុងការសន្ទនានោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់នោះទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់វានៅក្នុងមតិយោបល់របស់អ្នក។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណលោកនាយក Hunter សម្រាប់ទស្សនៈរបស់អ្នក។ ដូច្នេះនេះគឺជាការផ្តល់ជូនដែលយើងបានធ្វើទៅ Colm ហើយដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុនយើងនឹងអានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងឯកសារ។ ផងដែរ បាទ Colm ខ្ញុំនឹងភ្ជាប់មួយលើកចុងក្រោយ ហើយព្យាយាមដកចេញ ឬទុកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយបើមិនអញ្ចឹងទេ យើងនឹងស្វែងរកអ្នកបន្ទាប់ដែលចង់បញ្ចេញយោបល់។
[Theresa Dupont]: Mike ខ្ញុំគិតថាអ្នកបន្ទាប់របស់យើងគឺ Catherine Gaffney ដែលប្រើ iPhone ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ Teresa ។ មែនហើយ នោះជាវិធីបន្ទាប់ដែលយើងនឹងហៅវាថា iPhone។ Catherine តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបានទេ?
[SPEAKER_01]: បាទ អរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគឺ Catherine Daphne ។ អាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់ខ្ញុំគឺ 30 Woodland Avenue ។ យើងមានការលំបាកជាមួយ Leo ហើយគ្រាន់តែពិនិត្យមើលប្រអប់បញ្ចេញមតិ យើងមិនទទួលបានព័ត៌មានអ្វីឡើយ។ អំពីរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានស្នើឡើង។ យើងកំពុងស្តាប់ព័ត៌មានជជុះ ហើយយើងពិតជាមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់របៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការតំបន់។ កង្វះតម្លាភាព ឬព័ត៌មានទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះគឺជាការព្រួយបារម្ភខ្លះៗ។ យើងហាក់ដូចជាចំណាយពេលច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាសំឡេង និងរំញ័រ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការព្រួយបារម្ភធំបំផុតរបស់អ្នកជិតខាងគឺការមិនសប្បាយចិត្ត។ រចនាសម្ព័ននេះចូលជិតដែនកំណត់ទ្រព្យសកម្ម។ ដូចដែលបានពិភាក្សាពីមុន រចនាសម្ព័ន្ធនឹងពិតជាមានកម្ពស់ខ្ពស់ជាងរចនាសម្ព័ន្ធជិតខាងរបស់វា។ យើងអាចមើលឃើញផ្ទះតាមដើមឈើ ទោះបីជាគ្មានដើមឈើពេញក្រាស់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់កែការយល់ឃើញនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត វានឹងក្លាយជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏តឹងរ៉ឹងនៅលើបន្ទាត់អចលនទ្រព្យ ដែលវានឹងរំខានដល់សហគមន៍ទាំងមូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីរបៀបគិតអំពីរឿងនេះ។ នៅពេលអនាគត ការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃការរៀបចំផែនការតម្រូវឱ្យមានឧបសគ្គជាច្រើន ដែលទាបជាងតម្រូវការផែនការ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ តើសាធារណជនមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Mike Caldera]: យល់ព្រម Colm ឥឡូវនេះអ្នកបានបិទ យើងនឹងព្យាយាមនាំអ្នកត្រឡប់ទៅមតិយោបល់ពីមុនរបស់អ្នក។ តោះមើលថាតើវាដំណើរការឬអត់។ ដូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់ហើយ ប្រសិនបើអ្នកចង់សរសេរ ឬទូរស័ព្ទមក។ បើមានលេខផ្សេង យើងប្រាកដថាវាត្រូវបានចារហើយ ប៉ុន្តែយើងបន្តទៅមុខទៀត។
[Adam Hurtubise]: អ្នកហាក់ដូចជាស្ងប់ស្ងាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនអាចឮឃ្លាពេញលេញពីអ្នក។
[SPEAKER_04]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានការព្រួយបារម្ភមួយ ដែលថាមានមនុស្សច្រើន ប៉ុន្តែវាជារឿងចម្លែកដែលទីបំផុតត្រូវបាននាំមកដោយមនុស្សមុខងារ ប៉ុន្តែបីនាក់បាទ អកុសល ស្ងប់ស្ងាត់ចុះ។
[Mike Caldera]: ការតភ្ជាប់របស់អ្នកត្រូវបានផ្ដាច់ ហើយយើងមិនអាចឮអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ដូច្នេះមានលេខបម្រុងទុកនៅក្នុងការជជែកដើម្បីហៅទូរសព្ទ។ Teresa ប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកអ៊ីមែលរបស់អ្នក នោះជាវិធីមួយផ្សេងទៀត។ យើងអាចនឹងទទួលបានការហៅទូរសព្ទពី Tom Epstein ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្តការបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈបន្ទាប់។
[Andre Leroux]: ប្រហែលជា Teresa អាចទូរស័ព្ទទៅលេខទូរសព្ទរបស់នាយកដ្ឋានផែនការ ហើយប្រហែលជានាងអាចទាក់ទងបាន អ្នកដឹងទេ និយាយជាមួយនាង និងបង្ហាញពីកង្វល់របស់នាង។
[Mike Caldera]: គំនិតល្អ។ អរគុណ Andrew ។ សូមអរគុណ Teresa ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ពេលកំពុងរង់ចាំ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកស្រុកម្នាក់ទៀត ឈ្មោះ Tanya Zucconi ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[SPEAKER_00]: បាទ រាត្រីសួស្តី។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ Tanya Zucconi, ផ្លូវ 80 Cedar, ជុំវិញផ្លូវ Bypass របស់អភិបាល, ពីការហៅសន្និសីទនៅយប់នេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលរួម។ Leo សូមស្វាគមន៍មកកាន់សង្កាត់។ មានមនុស្សច្រើនណាស់នៅទីនេះ ដែលយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសហគមន៍របស់យើង។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបន្លឺឡើងនូវអ្វីដែលលោកស្រី Catherine លើកឡើងថា គោលបំណងនៃសវនាការនេះគឺជាការខកចិត្ត។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំមិនបានឮបញ្ហានេះបានដោះស្រាយឬទទួលបានការឆ្លើយតប។ សូមអភ័យទោស ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺជាចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើរចនាសម្ព័ន្ធគួរមើលទៅដូចម្ដេច។ តើអ្នកនឹងមានគុណវិបត្តិដែរឬទេ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវធ្វើតាមច្បាប់ 7 ហ្វីត និង 15 ហ្វីត? ប្រហែលជាបញ្ហានេះនឹងត្រូវដោះស្រាយនៅឯកិច្ចប្រជុំខែកុម្ភៈ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ប៉ុន្តែនោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ Leo ចុះយ៉ាងណាបើអាគាររបស់អ្នកមិនមានទំហំ 2.4 ហ្វីត គុណនឹង 3.4 ហ្វីតពីអចលនទ្រព្យជិតខាងទេ ប៉ុន្តែ 7 ទៅ 7.5 គុណនឹង 15 ហ្វីត ហើយតើវាប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យយ៉ាងដូចម្តេច? សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ បាទ។ បញ្ហានេះត្រូវបានគេលើកយកមកពិភាក្សាក្នុងសវនាការលើកមុនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ទីតាំងនៃអគារសំខាន់ត្រូវបានពិភាក្សា ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃយានដ្ឋាន និងស្ទូឌីយោ ដើម្បីសម្រួលដល់ការខ្វះខាត។ ប៉ុន្តែដោយសារវាហាក់ដូចជាយើងមានអ្នកស្រុកមួយចំនួនដែលមិនអាចចូលរួមក្នុងបញ្ហានេះបាន លោក Blanco ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់សង្ខេបនូវអ្វីដែលអ្នកបានចែករំលែកនៅក្នុងសវនាការលើកដំបូងអំពីបញ្ហានេះ សូមបន្ត។
[SPEAKER_02]: ជាការពិតណាស់ ការមានការតភ្ជាប់ពីផ្ទះរបស់ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការប្រើប្រាស់ក្នុងរដូវរងារ ដើម្បីទៅមករវាងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ និងស្ទូឌីយោ ហើយដុតវាឡើង។ ដើម្បីអាចប្រមូលផ្តុំម៉ាស៊ីនពីរ និងដំឡើងវាបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនៅក្នុងសាលប្រគុំតន្ត្រីនោះទេ។ ខ្ញុំទើបតែបានសិក្សាវាល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំត្រូវការកន្លែង និងការពិចារណាបន្តិចដើម្បីឱ្យវាមានប្រសិទ្ធភាព។ នេះគឺជាទំហំដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧត្តមគតិ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងស្វែងរកការប្រែប្រួលនៃរឿងនេះ។ ហើយបាទ, ប្រសិនបើខ្ញុំអាចដោះស្រាយមតិយោបល់ពីមុន។
[Mike Caldera]: Vâng, tôi chỉ muốn kiểm tra lại. Một lần nữa, đó không phải là điều chúng ta đang nói ở đây. Vì vậy, nếu có, bạn có thể nói ngắn gọn rằng đó là một chủ đề mà bạn cảm thấy chưa được đề cập đầy đủ mà bạn muốn đề cập đến không?
[SPEAKER_02]: អត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងបន្ថែម ដើម្បីជម្រះបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវយល់ ព្រោះលោក Coombs បាននិយាយថា គាត់មិនដឹងរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់នៅកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ បាទ បាទ ពិតណាស់។ ល្អណាស់ អរគុណសម្រាប់ការបកស្រាយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងទៅផ្លូវនោះក្នុងករណីនេះទេ។ លោក Coombs បាននិយាយ។ បន្ទាប់មក ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង វាបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីអ្នកជិតខាងដែលមានការបញ្ជាក់។
[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹងតើសាធារណជនមានមតិផ្សេងទៀតទេ?
[Mike Caldera]: ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា ក្រុមប្រឹក្សាបានទទួលការឆ្លើយឆ្លងមួយចំនួនមុនពេលសវនាការលើកដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនសង្ខេប មើលទៅមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ សំបុត្រពីអ្នកស្រុកដែលមិនបាននិយាយនៅយប់នេះគ្រាន់តែដើម្បីសង្ខេបអ្វីដែលត្រូវបានចែករំលែកក៏បានបង្ហាញពីកង្វល់មួយចំនួនដោយផ្អែកលើការខកចិត្តជាមួយនឹងការរំលោភលើរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមាននេះ។ នេះក៏នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបរាប់អំពីរឿងនេះ។ អូ ខ្ញុំឃើញ Colm លើកដៃគាត់ម្តងទៀត។ តោះសាកល្បងលើកចុងក្រោយ Colm. ជាថ្មីម្តងទៀត យើងនឹងមិនជជែកនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តមតិដែលបានលុបពីមុន សូមធ្វើដូច្នេះ។
[SPEAKER_04]: តើអ្នកឃើញដំណើរការនៅទីនេះទេ?
[Mike Caldera]: តើអ្នកអាចសួរសំណួរម្តងទៀតបានទេ Colm? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំបានឮអ្នកទេ។
[SPEAKER_04]: ដូច្នេះ Colm ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំសុំទោសចំពោះការភ្ជាប់របស់អ្នក។
[Mike Caldera]: វាហាក់ដូចជាអ្នកបានញែកខ្លួនអ្នកឱ្យនៅដាច់ពីគេរហូតដល់ចំណុចដែលយើងមិនអាចស្តាប់ឮអ្វីដែលទាក់ទងគ្នាពីអ្នក។ យើងបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល បន្ទាត់អាជីវកម្មរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏ប្រហែលជាបានសរសេរមកយើងផងដែរ។ ខ្ញុំទើបតែបានពិនិត្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកនៅទីនេះទេ។ វាគ្រាន់តែថាយើងពិតជាមិនអាចស្តាប់អ្នកបាន។ បាទ, ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នក 30 វិនាទីប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងវិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀត។ បើមិនអញ្ចឹងទេ យើងនឹងបន្តទៅមុខទៀត។
[Adam Hurtubise]: អូ អស្ចារ្យ។ បាទ វាស្តាប់ទៅប្រសើរជាង។ អូ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងមានការព្យាយាមមួយទៀត។ បន្ទាប់។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_04]: ល្អណាស់ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិ។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំសុំទោស Colm ដែលវាមិនដំណើរការ។ ចូរយើងបន្តជាមួយវា។ ជាទូទៅ យើងឮវាច្រើនដងហើយនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំយល់ថាយើងបានឮថាអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រកាសនេះ សូមមើលគម្រោង។ តាមខ្ញុំដឹង យើងឮថាប្រឆាំងគាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្ត។ សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ តើមានសមាជិកសាធារណជនណាខ្លះទៀតដែលមិនទាន់និយាយចេញចង់បញ្ចេញមតិ? អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ប្រធានកំពុងរង់ចាំសំណើដើម្បីបិទផ្នែកសាធារណៈនៃសវនាការ និងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ ប៉ះខ្លាំងណាស់។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Mike Caldera]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ យល់ព្រម យើងនឹងធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ ជីម ធី?
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ សុខសប្បាយជាទេ Yvette?
[Unidentified]: សំណាង។
[Adam Hurtubise]: អ្នកផ្សេងទៀត?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ។ បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះផ្នែកសាធារណៈនៃកិច្ចប្រជុំមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេ។ ពេលនោះយើងត្រូវបានស្នើឲ្យគិតអំពីវា។ ដកផ្នែកម្ខាងហើយផ្លាស់ប្តូរទីលាន។ ស្តង់ដារដែលបានស្នើឡើងជាក់លាក់ដែលយើងនឹងពិភាក្សាគឺទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដី រូបរាង ឬសណ្ឋានដីនៃរចនាសម្ព័ន្ធចុះចត ដែលជះឥទ្ធិពលជាពិសេសទៅលើរចនាសម្ព័ន្ធចុះចតទាំងនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់ដែលពួកគេស្ថិតនៅនោះទេ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការសង្គ្រោះគឺពាក់ព័ន្ធទៅនឹងសំណួរថាតើការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការកំណត់តំបន់នឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬការលំបាកផ្សេងទៀតដល់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ហើយបន្ទាប់មកថាតើការសង្គ្រោះដែលចង់បានអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនមានការរើសអើងជាសម្ភារៈដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងដោយគ្មានការលុបចោល ឬលុបចោលនូវចេតនា ឬគោលបំណងនៃលក្ខន្តិកៈ ឬបទប្បញ្ញត្តិនោះ។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សា។ តើមាននរណាម្នាក់នៅលើបន្ទះនេះចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំឃើញ Jamie បានបើកដំណើរការមុខងារបិទសំឡេង។
[Unidentified]: បន្តទៅ Jamie ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីការប្រើប្រាស់ដង្កូវ។ ខ្ញុំដឹងថាលោក Foley បានលើកបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុនៗ។ នេះជាហេតុផលមួយដែលយើងកំពុងធ្វើការលើបញ្ហានេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែចំណុចស្នូល ដូចដែលបានរៀបរាប់ច្រើនដងនៅលើការហៅទូរសព្ទ គឺការខកចិត្ត។ អូ យើងកំពុងសម្លឹងមើលការផ្លាស់ប្តូរថយក្រោយ 3 ម៉ែត្រនៅក្នុងទីធ្លា និងការផ្លាស់ប្តូរថយក្រោយ 1.5 ម៉ែត្រនៅក្នុងទីធ្លាចំហៀង។ អគារដែលបានស្នើឡើងហាក់ដូចជាមិនមានអគារដែលមានស្រាប់នៅទីនោះទេ។ ធ្លាប់មានអគារមួយនៅទីនោះ ប៉ុន្តែអគារនេះធំជាងអគារនោះ ហើយយើងបានឮមតិរិះគន់ បញ្ហានេះធ្វើឲ្យប្រជាពលរដ្ឋព្រួយបារម្ភចំពោះការអភិវឌ្ឍអគារនេះ។ ខ្ញុំយល់ថានេះជាការលំបាកសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យ ដោយសារចេតនារបស់ពួកគេចំពោះអចលនទ្រព្យ។ អគារនេះដើមឡើយជាកន្លែងចតរថយន្ត។ កន្លែងបន្ថែមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បន្ថែម។ សម្រាប់ការលំបាកនេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារវាទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍សាធារណៈដល់អ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភ ប្រជាជននៅក្បែរអចលនទ្រព្យនេះបើផ្អែកតាមមតិដែលយើងបានឮ ខ្ញុំគិតថាមានកង្វល់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដោយសារការផ្លាស់ប្តូរទំហំអគារ និងកម្ពស់ ភាពខុសគ្នារវាងគោលបំណងនៃពិធីបរិសុទ្ធ និងគោលបំណងរបស់អ្នកសម្រាប់អគារ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ, Jaime ។ តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយទេ? បន្តទៅ Andrew ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភដែលខ្ញុំបានលើកឡើងលើកមុនគឺអំពីការខកចិត្តនិងរបៀប អ្នកដឹងទេថាកម្ពស់នៃអគារមួយគឺទាក់ទងទៅនឹងអគារជិតខាង។ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការសម្របសម្រួលខ្លះជាមួយអ្នកជិតខាង។ ខ្ញុំចង់ឮអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ ជាអកុសល ខ្ញុំគិតថាវាមិនកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែយើងបានឮពីអ្នកជិតខាង ហើយពួកគេតែងតែជំទាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកដឹង, តើអ្នកដឹងទេថា យើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា ហើយហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានគេពិចារណា? ខ្ញុំគិតថាសំណួរធំសម្រាប់ខ្ញុំអំពីភាពខុសគ្នាគឺ៖ តើវាមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សហគមន៍ទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកជិតខាងក្នុងករណីនេះ យើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីអ្នកជិតខាងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ ខ្ញុំចង់បានបេក្ខជនដែលជោគជ័យ និងមានសមត្ថភាព។ ខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាការវាយតម្លៃមិនត្រូវបានធ្វើជាមួយអ្នកជិតខាង។
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn, Andrew. Có ai khác trong hội đồng muốn phát biểu không? Vâng, tôi cá là vậy.
[Yvette Velez]: ខ្ញុំគ្មានអ្វីថ្មីបន្ថែមលើសពីអ្វីដែលបាននិយាយរួចមកហើយនោះទេ។ សរុបមក ខ្ញុំគិតថាការរចនាមិនអីទេ ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្វីៗត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងគិតគូរពីយោបល់របស់អ្នកជិតខាង ដោយមិនបន្ថែមអ្វីបន្ថែម។
[Adam Hurtubise]: បាទ អរគុណ Jim ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម? ខ្ញុំនឹងទទួលយកវានៅពេលនេះ
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំគិតថាទីតាំងនៃរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់កំណត់ទីតាំងនៃ outbuildings ណាមួយ។ ដូចដែល Jamie បានរៀបរាប់ អគារនេះធំជាងអគារមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាលំដាប់ដូចគ្នាត្រូវបានសាងសង់ម្តងទៀត ប្រសិនបើយានដ្ឋានមានទំហំដូចគ្នាទៅនឹងយានដ្ឋានមុន វានឹងមានការរំលោភលើការថយក្រោយមួយចំនួន ដោយសារទំហំសម្រាប់ដាក់យានដ្ឋានមានកំណត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាករណីនៃលក្ខណៈនិងរូបរាងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ ឥឡូវនេះ ទាក់ទងនឹងស្តង់ដារផ្សេងទៀត ខ្ញុំនឹងមិននិយាយច្រើនពេកអំពីកម្មវិធីព្យញ្ជនៈទេ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានពិភាក្សានៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការសាងសង់យានដ្ឋានឡើងវិញនោះ នោះនឹងក្លាយជាកត្តាសំខាន់ជាង។ សម្រាប់ខ្ញុំ ក្តីបារម្ភរបស់ខ្ញុំ បន្ថែមពីលើការបារម្ភទូទៅរបស់អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ គឺថា យើងត្រូវទទួលបានការសង្គ្រោះដែលយើងត្រូវការ។ នឹងមិនបង្កការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយនឹងមិនធ្វើឱ្យបាត់បង់ ឬបំផ្លាញចេតនា ឬគោលបំណងនៃច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិឡើយ។ ដូច្នេះ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថា ចេតនានៃបទប្បញ្ញត្តិ/បទប្បញ្ញត្តិរបស់ Medford គឺសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់ដែលមានកម្ពស់ 15 ហ្វីត ឬតិចជាងនេះ ហើយនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន រចនាសម្ព័ន្ធចម្បងគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះ។ នៅទីនេះប្រសិនបើត្រូវបានជម្រះ វាហាក់ដូចជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលរចនាសម្ព័ន្ធនេះអាចខ្ពស់នោះគឺដោយសារតែវាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចាត់ទុកវាជាសំណង់បន្ទាប់បន្សំសមរម្យ ឬជាផ្នែកបន្ថែមនៃផ្ទះ។ ការរំលោភលើវិសាលភាពដែលកំពុងបន្តគឺមិនសមស្របនឹងចេតនា ឬគោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិ ឬបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំគិតថាចេតនា ឬគោលបំណងនៅទីនេះគឺច្បាស់ណាស់។ នេះជាចម្បងជាសង្កាត់លំនៅឋានសម្រាប់គ្រួសារតែមួយ។ គោលបំណងគឺថាមនុស្សអាចមានយានដ្ឋាន ឬស្ទូឌីយោ ប៉ុន្តែមិនមានច្បាប់ណាដែលនិយាយថាអ្នកអាចមានទាំងពីរនោះទេ ជាពិសេសមួយនៅលើកំពូលនៃផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងតំបន់នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំគិតថាការពិពណ៌នានៃការប្រើប្រាស់តាមផ្ទះប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈស័ក្តិសមនឹងខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបាច់បារម្ភអំពីវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាផែនការនេះត្រូវការបញ្ជាក់ពីធាតុការពារសំឡេងមួយចំនួន ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំបារម្ភ នេះមិនមែនជាចេតនា ឬគោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិទេ ខណៈពេលដែលការស្ថាបនាយានដ្ឋាន ឬស្ទូឌីយោថតសំឡេងឡើងវិញទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមួយជាន់អាចស្របគ្នា។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ យើងមិនបានកំណត់ជាគំរូទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសម្មតិកម្មបានទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនស្របនឹងចេតនា ឬគោលបំណងនៃច្បាប់នោះទេ។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Adam Hurtubise]: Hội đồng còn muốn thảo luận điều gì nữa không? Tổng thống đang chờ đợi một động thái.
[Mike Caldera]: ហើយយើងត្រូវតែធ្វើតាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀតជាក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះវាអាចជាញត្តិណាមួយ គ្រាន់តែជាបញ្ហាមួយទៀតដែលយើងត្រូវពិភាក្សា ឬញត្តិទាក់ទងនឹងញត្តិនេះ។
[Adam Hurtubise]: ចលនាដើម្បីបដិសេធភាពខុសគ្នានៃការបរាជ័យ។
[Mike Caldera]: តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដោយសារនេះជាចលនាអវិជ្ជមាន វាជាមូលដ្ឋានថា បាទ ឬអត់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកគាំទ្រចលនាដើម្បីបដិសេធ នោះមានន័យថា អ៊ុំ បដិសេធភាពខុសគ្នាដែលបានស្នើសុំ។ អ៊ុំ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការយល់ច្រលំបន្តិច ប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជំទាស់ សូមនិយាយថាបាទ ព្រោះនោះជាការបដិសេធ អ៊ុំ។ អញ្ចឹងតោះហៅទៅ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ មានន័យថា បដិសេធ។ Everett? មិនមែនទេ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ដូច្នេះទេ។ ជីម?
[Unidentified]: វី។
[Mike Caldera]: បាទ បដិសេធ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ បដិសេធ។ ចុះ Mike? ត្រឹមត្រូវ។ បួននាក់ពេញចិត្ត ហើយម្នាក់ប្រឆាំង។ បដិសេធសំណើផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់មកភាពខុសគ្នាត្រូវបានលុបចោល។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានល្អជាងនេះទេ លោក Blanco ។ ប៉ុន្តែបាទ នេះជាការបញ្ចប់នៃសវនាការនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅផ្នែកបន្ទាប់។ Teresa សូមបន្ត។
[Theresa Dupont]: បាទ ចលនាទីពីរ និងចុងក្រោយនៅលើរបៀបវារៈគឺ 114 Mystic Avenue, docket number SP 2023-01, បន្តពីថ្ងៃទី 30 ខែមីនា។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់ New England Organics LLC កំពុងដាក់ពាក្យដើម្បីដំណើរការហាងចែកចាយកញ្ឆា។ ដូច្នេះនៅក្នុងករណីនៃរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់ ស្រុកតំបន់ C2 តម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតពិសេសពីក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ត្រលប់ទៅអ្នកវិញ Mike ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឃើញអ្នកមានមនុស្សជាច្រើនគាំទ្របេក្ខជននេះ។ ដូច្នេះ បាទ សូមបន្តពីសវនាការមុន។ មានមួយចំនួន។ តើអ្នកធ្លាប់ធ្វើអ្វីមួយអំពី សូមអនុវត្ត និងពន្យល់ពួកយើងអំពីផែនការរបស់អ្នកមួយចំនួនដែលបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យជួបជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន និងទទួលបានមតិកែលម្អ។ ក៏មានសំណួរនៃការធ្វើផែនការគេហទំព័រ និងការពិចារណាអំពីចរាចរណ៍មួយចំនួនផងដែរ។ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានផ្ញើរបាយការណ៍ផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍មកយើង។ មែនហើយ តើអ្នកនឹងណែនាំអ្នកណា?
[Adam Hurtubise]: តំណាងឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យ។ Jason, Tito ។
[SPEAKER_17]: Jason តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយយើងទេ?
[SPEAKER_20]: ជាការពិតណាស់ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងចង់ពិភាក្សាបន្ថែមទៀត ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង។ តើខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមបានទេ Daniel de Vinece គឺជាមនុស្សដែលធ្វើការសិក្សានេះហើយអ្នកបានចូលរួមក្នុងវា។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចឆ្លើយសំណួរណាមួយអំពីការដឹកជញ្ជូន។ យើងក៏ពណ៌នាអំពីចំណតរថយន្តដែលបានបែងចែកសម្រាប់អាជីវកម្មក៏ដូចជាចំណតផ្សេងទៀតនៅទូទាំងបរិវេណនោះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងដាក់វា ហើយខ្ញុំនឹងបង្វែរសំណួរទាំងអស់ទៅកាន់ដានីយ៉ែល។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ អ៊ុំ មិនអីទេ ក្នុងករណីនេះ វាជា Daniel ឬ Jason ដែលអាចបង្ហាត់ពួកយើងនៅកម្រិតខ្ពស់។ រាយការណ៍ខ្លួនឯង។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[SPEAKER_18]: អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចលឺខ្ញុំទេ? បាទ យើងឮអ្នក។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការជាវ។ ខ្ញុំឈ្មោះដានីយ៉ែល។ ខ្ញុំជាវិស្វករដឹកជញ្ជូន និងចរាចរណ៍នៅ NASA Associates ។ ដូចដែល Jason បាននិយាយថា យើងមានការវាយតម្លៃបឋមអំពីផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍ដែលអ្នកកំពុងឃើញ។ ខ្ញុំនឹងណែនាំអ្នកបន្តិច។ ដូចដែលអ្នកបានឮ និងដឹងហើយថា គម្រោងនេះនឹងរួមបញ្ចូលការបំប្លែងទំហំប្រហែល 3,400 ហ្វីតការ៉េនៃទំហំ VFW ដែលមានស្រាប់ទៅជាកន្លែងចែកចាយកញ្ឆាដែលប្រើសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ។ ដើម្បីវាយតម្លៃលំហូរចរាចរណ៍ក្នុងតំបន់ យើងបានវិភាគទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ Mystic Ave ប្រព្រឹត្តទៅនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2021។ ដើម្បីប្រៀបធៀបទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តឆ្នាំ 2021 ជាមួយនឹងទិន្នន័យបច្ចុប្បន្ន យើងបានប្រៀបធៀបបរិមាណជួញដូរក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2021 និងខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ភាពខុសគ្នាគឺប្រហែល 2%, 1.7% ។ ដូច្នេះ យើងបានកែសម្រួលតួលេខខែមីនា ឆ្នាំ២០២១។ ការកើនឡើង 1.7% គឺគ្រាន់តែមានបំណងផ្តល់ឱ្យយើងនូវមូលដ្ឋាននៃចរាចរណ៍តាមរយៈតំបន់គម្រោង Mystic Avenue ។ ពីទីនោះ យើងបានរកឃើញថា ជាមធ្យមយើងអាចផ្ទុករថយន្តបានប្រហែល 10,000 គ្រឿងក្នុងមួយសប្តាហ៍ និងប្រហែល 8,500 គ្រឿងនៅថ្ងៃសៅរ៍។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាស្ថិតិដែលយើងទទួលបាននៅពេលយើងមកដល់ទីនេះ។ ផ្នែកមួយទៀតនៃអ្វីដែលសំខាន់គឺល្បឿន។ យើងបានរកឃើញថា អ្នករៀបចំផែនការចរាចរណ៍ជាញឹកញាប់ប្រើដែនកំណត់ល្បឿន រួមជាមួយនឹងចម្ងាយរវាងទីតាំងជាក់លាក់ និងចម្ងាយសុវត្ថិភាពរវាងទីតាំងដើម្បីកំណត់ភាគរយទី 85 សម្រាប់ល្បឿន ដែលប្រែទៅជា 35 ។ ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោង។ ដូច្នេះនោះជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខ។ យើងបានពិនិត្យមើលការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈដែលមាននៅក្នុងតំបន់ ហើយឡានក្រុង MBTA 95 រត់នៅលើ Mystic Ave. យើងកំពុងមើលកន្លែងស្នាក់នៅសម្រាប់ថ្មើរជើង ផ្លូវថ្មើរជើង ផ្លូវបំបែក និងច្រើនទៀត។ នៅក្នុងតំបន់។ ប៉ុន្តែការស្វែងយល់ពីបញ្ហាធំជាងនេះដែលតុលាការទាំងមូលកំពុងដោះស្រាយគឺមានពីរដង។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាលក្ខណៈចរាចរណ៍របស់គម្រោង តើមានយានជំនិះប៉ុន្មានគ្រឿងចូល និងចេញពីគម្រោងក្នុងពេលថ្ងៃ និងម៉ោងខ្ពស់បំផុត។ ឱសថស្ថានមួយចំនួនដែលមានស្រាប់របស់យើងដំណើរការស្រដៀងគ្នានៅ Millbury ។ យោងតាមស្ថិតិទាំងនេះ។ ខ្ញុំបានរកឃើញអត្រានៃចលនាក្នុងមួយ 1,000 ហ្វីតការ៉េ ហើយបានអនុវត្តវាទៅគម្រោង។ ក្នុងករណីនេះ 3,400 នាក់។ Millberry Pharmacy មានបុគ្គលិក 3,700។ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ពួកវាច្រើនឬតិចដូចគ្នាឬសូម្បីតែតិចបន្តិច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគម្រោងខ្លួនឯងបង្កើតការធ្វើដំណើរជាមធ្យម 718 នៅថ្ងៃធ្វើការ ជាមួយនឹងការធ្វើដំណើរកាន់តែច្រើននៅថ្ងៃសៅរ៍។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ ដានីយ៉ែល វាហាក់ដូចជាអ្នកបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនង។ យើងមិនបានឮសំឡេងរបស់អ្នកទេរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ។ តើយើងអាចទុកពេលឲ្យដានីយ៉ែលបានទេ?
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំបានព្យាយាមចូលនៅលើឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានទទួលស្គាល់ដានីយ៉ែលម្ដងទៀត។ ដានីយ៉ែល។
[Adam Hurtubise]: អូឌីយ៉ូកំពុងតភ្ជាប់។
[Mike Caldera]: សូមស្វាគមន៍ ដានីយ៉ែល។ មែនហើយ ដូច្នេះអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី Millberry ធៀបនឹង Millberry ឬយក Millberry ហើយគណនាចម្ងាយដែលបានបង្កើតក្នុងមួយពាន់ហ្វីតការ៉េ បន្ទាប់មកអ្នកកាត់បន្ថយ។
[SPEAKER_18]: សូមអភ័យទោសចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំអាចវាយអ្វីមួយនៅលើក្តារចុចកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅប្រធានបទវិញ គម្រោងនឹងបង្កើតការធ្វើដំណើរជាមធ្យម 720 នៅថ្ងៃធ្វើការ និង 880 ដំណើរនៅថ្ងៃសៅរ៍។ យកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងកំពូល និងពេលថ្ងៃត្រង់នៅថ្ងៃធ្វើការ។ ម៉ោងប្រញាប់, ចាប់ពីម៉ោង 10 ព្រឹក។ នឹងមានការធ្វើដំណើរចំនួន 72 នៅម៉ោង 2 រសៀល។ ម៉ោងកំពូលនៃថ្ងៃត្រង់ (4 ព្រឹក ដល់ 6 ព្រឹក) នឹងបង្កើតបាន 95 ដំណើរ។ ថ្ងៃសៅរ៍ អាទិត្យ ម៉ោង 10 ព្រឹក ដល់ 10 ព្រឹក ម៉ោង 2 រសៀល ប៉ុន្តែនឹងបង្កើតការធ្វើដំណើរចំនួន 98 នៅថ្ងៃសៅរ៍។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលការធ្វើដំណើរទាំងនេះ ហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងលំហូរចរាចរណ៍បច្ចុប្បន្ននៅលើ Mystic Avenue យើងឃើញមានការកើនឡើងប្រហែល 7% ពេញមួយថ្ងៃនៅថ្ងៃធ្វើការ និងប្រហែល 10% នៅថ្ងៃសៅរ៍។ ដូច្នេះ ផលប៉ះពាល់អាចវាស់វែងបាន ប៉ុន្តែតូច។ ផ្នែកមួយទៀតគឺការវិភាគកន្លែងចតរថយន្ត។ បច្ចុប្បន្នមានកន្លែងទំនេរចំនួន 102 នៅនឹងកន្លែង ដែល 25 កន្លែងនៅពីមុខអគារដែលប្រឈមមុខនឹង Avenida Mística ដែលនឹងប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខដោយឱសថស្ថាន។ លើសពីនេះទៀត មួក និងរន្ធត្រូវបានរើសនៅឱសថស្ថាន Millberry ។ ការសិក្សាលើតម្រូវការចំណតក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ។ ដូចជំនាន់ដំណើរកម្សាន្តដែរ វាជាការធ្វើដំណើរក្នុងមួយពាន់ហ្វីតការ៉េ។ យើងក៏ពិចារណាផងដែរអំពីតម្រូវការចតរថយន្តក្នុងមួយពាន់ហ្វីតការ៉េ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកទទួលបានសាច់របស់វា។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមានដែនកំណត់របស់វា ជាមួយនឹងតម្រូវការចតរថយន្តខ្ពស់បំផុតសម្រាប់គម្រោងនេះ រំពឹងថានឹងមានរថយន្តប្រហែល 20 គ្រឿង ដែលនឹងសមនឹងកន្លែងចតរថយន្តដែលបានបែងចែកចំនួន 25 និងទុកបន្ទប់សម្រាប់បុគ្គលិក។ ត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវកន្លែងចតរថយន្តគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មន្ទីរពេទ្យ និង VFW ការចតរថយន្តត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ។
[Mike Caldera]: សូមអភ័យទោសចំពោះការរំខាន ប៉ុន្តែអ្នកស្ថិតក្នុងពេលវេលាដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញ ហើយតើខ្ញុំអាចសុំឱ្យអ្នកបញ្ជាក់រឿងនេះបានទេ? ដូច្នេះនៅក្នុងតារាងទី 3 ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះទេ។ វាហាក់ដូចជាមានការវាយខុស ព្រោះខ្ញុំមើលទៅថ្ងៃនៃសប្តាហ៍ទាក់ទងទៅនឹងថ្ងៃសៅរ៍ បន្ទាប់មកមធ្យមភាគ 85 ភាគរយ និងអតិបរមា។ ដូច្នេះ តម្លៃសំបុត្រជាមធ្យមក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍គឺទាបជាងថ្ងៃសៅរ៍។ ប៉ុន្តែភាគរយទី 85 និងសមាមាត្រអតិបរមាគឺខ្ពស់ជាងនិងច្រាសមកវិញ។ ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះហាក់បីដូចជាបង្ហាញថា តម្រូវការពិតជាខ្ពស់នៅថ្ងៃធ្វើការជាងថ្ងៃសៅរ៍។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលថាតើខ្ញុំបកស្រាយត្រឹមត្រូវឬអត់ បើអញ្ចឹងមែន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឲ្យប្រាកដថាលេខនោះត្រឹមត្រូវ ឬការបកស្រាយរបស់យើងគឺត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_18]: អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលអត្រាជាមធ្យម និងមូលហេតុដែលវាទាបជាងក្នុងសប្តាហ៍នោះ វានាំឱ្យមានការឈប់សម្រាកកាន់តែច្រើនក្នុងអំឡុងពេលសប្តាហ៍។ Dispensaries មានរថយន្តតិចជាងមុនដែលចតសម្រាប់រយៈពេលយូរជាងនេះក្នុងអំឡុងពេលសប្តាហ៍ដែលកាត់បន្ថយជាមធ្យម។ បន្ទាប់មក នៅពេលអ្នកឈានដល់ភាគរយទី 85 និងអតិបរមា។ រថយន្តកាន់តែច្រើនត្រូវបានចតនៅនឹងកន្លែងច្រើនថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ នៅថ្ងៃធ្វើការ និងថ្ងៃសៅរ៍។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាសម្រង់ដ៏ល្អ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការយល់ច្រឡំ។
[Mike Caldera]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយវាម្តងទៀតដើម្បីឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់វា។ ជាការសំខាន់ ក្នុង 50% នៃករណីដែលទាបជាងមធ្យមភាគ មួយចំនួនមានការប្រើប្រាស់ទាបបែបនេះនៅថ្ងៃធ្វើការ ដែលសូម្បីតែភាគរយទី 85 ខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ? ពិតប្រាកដ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឃើញដៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាជាសមាជិកសភាឬអត់ទេ។ យល់ព្រម បន្ត។ បាទ តើចិនមានការពន្យល់អំពីរឿងនេះទេ?
[Unidentified]: តើអ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយថាមានការធ្វើដំណើរតាមរថយន្តច្រើនជាង 98 នៅថ្ងៃសៅរ៍? តើរថយន្តទាំង ៩៨ គ្រឿងនេះនឹងចូលចតទេ?
[SPEAKER_18]: ដូច្នេះការធ្វើដំណើរចំនួន 98 នេះជាសំណួរដ៏ល្អ ហើយនេះប្រហែលជាអ្វីដែលខ្ញុំគួរដោះស្រាយ៖ ការធ្វើដំណើរទាំងនេះគឺជាផ្លូវតែមួយ។ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង រថយន្តចំនួន ៤៨ គ្រឿងបានចូលដល់ការដ្ឋានគម្រោង ហើយនៅសល់រថយន្តចំនួន ៥០ គ្រឿង ដែលនាំឱ្យចំនួនរថយន្តសរុបមានជិត ៥.០៥០ គ្រឿង ហើយខ្លះទៀតប្រហែលជាបានទៅដល់ការដ្ឋានសំណង់។ មនុស្សចេញច្រើនជាងចូល។ ប៉ុន្តែទាំងនេះជាដំណើរមួយជើង។ ដូច្នេះអ្នកអាចគិតថាវាជារថយន្ត 98 ។ សូមអភ័យទោស ការធ្វើដំណើរ ៩៨ ក្នុងមួយម៉ោង ស្មើនឹង ៤៩ ឡាន។ នេះគឺដូចគ្នានៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការថ្ងៃសៅរ៍។
[Mike Caldera]: អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ មើលទៅ Jamie មានសំណួរដែលត្រូវឆ្លើយ Jamie ។
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថានៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលទិន្នន័យ។ ខ្ញុំបានធ្វើការវិភាគខ្លះៗ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ចរាចរណ៍ត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈប្រជាជន Millbury មានប្រហែល 13,000 នាក់។ Medford មានប្រជាជនប្រហែល 62,000 នាក់។ ប៉ុន្តែអ្នកនៅជិត Millbury អ្នកនៅជិត Worcester ។ Medford គឺនៅឆ្ងាយបន្តិចពីបូស្តុន។ តាមទស្សនៈនៃការប្រកួតប្រជែង មានហាងពីរ ឬបីផ្សេងទៀតនៅជិត Millbury ។ មានហាងចំនួនប្រាំមួយឬប្រាំពីរនៅជុំវិញ Medford ។
[SPEAKER_17]: Jamie ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានជោគជ័យក្នុងការប្រៀបធៀបចរាចរណ៍បច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការពិតឆ្នាំ 2018។ ពួកគេនៅពីក្រោយយើងណាស់ទាក់ទងនឹងចំនួន ហើយខ្ញុំពិតជាប្រាថ្នាថាវាជាឆ្នាំ 2018 ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថាយើងគឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងពីរដំបូងគេដែលបើក ហើយយើងពិតជាមានកន្លែងលក់ថ្នាំនៅជាប់ទ្វារ។ ត្រូវតែមានធាតុឌីជីថលជុំវិញការពិត។ ខ្ញុំគិតថា បញ្ហានៅទីនេះ គឺយើងនឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងពីទិដ្ឋភាពចរាចរណ៍ទេ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការសន្យារបស់យើងចំពោះអ្នកគឺកន្លែងចតរថយន្ត យើងនឹងឃើញវាមើលទៅល្អជាងពេលនេះបន្តិច។
[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្រប អ្នកដឹងទេថា មានកន្លែងលក់ថ្នាំមួយទៀតនៅតាមផ្លូវតែមួយ ហើយមានការប្រកួតប្រជែងលើសពីកន្លែងលក់ថ្នាំនៅក្នុងតំបន់នេះ បើធៀបនឹងចំនួននោះ។
[SPEAKER_17]: ត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជាគ្មានអ្វីប្រសើរជាង Victory Gardens ក៏ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់សរសេរវាទេ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ចុះឈ្មោះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី។ ដូច្នេះ ដានីយ៉ែល តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីរឿងនោះទេ? ចូលចិត្ត តើអ្នកបានពិចារណាលើការកែតម្រូវណាមួយ ឬតើមានហេតុផលអ្វីដែលអ្នកគិតថានេះជាការប្រៀបធៀបដ៏សមរម្យមួយដែលផ្តល់ឱ្យនូវភាពខុសគ្នាមួយចំនួនរវាងទីក្រុង និងទីប្រជុំជន?
[SPEAKER_18]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងមួយ ហើយនេះអនុវត្តចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ ហើយវានឹងអនុវត្តចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកឃើញ។ នៅពេលនិយាយអំពីចរាចរណ៍ និងការចតរថយន្ត ក្នុងនាមជាវិស្វករចរាចរណ៍ យើងព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។ បើយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងអាក្រក់បំផុត តើអ្វីដែលល្អជាងនោះនឹងដំណើរការមែនទេ? ប្រសិនបើយើងបង្កើតសញ្ញាដែលដំណើរការនៅក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត វាក៏ដំណើរការនៅក្នុងករណីដ៏ល្អបំផុតផងដែរ។ ប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀត សូមពិចារណាអំពីដង់ស៊ីតេប្រជាជន យោងតាមការសង្កេតរបស់ Jamie សាលាពេទ្យនៅជុំវិញ Earl of Millbury ត្រូវបានសាងសង់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបើកសម្ពោធមិនយូរប៉ុន្មាន។ ដូច្នេះនេះជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។ Cannabis និង dispensaries គឺថ្មីទាក់ទងគ្នានៅពេលនោះ dispensaries ទើបតែបើកទ្វាររបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ព្រោះវាជាគំនិតថ្មី របស់ថ្មី ឱសថថ្មី។ ដូច្នេះបើយើងបន្តបែបនេះ។ អូ ក្រឡេកមើលទិន្នន័យពីការធ្វើដំណើរជំនាន់នេះ លក្ខណៈចរាចរណ៍ទាំងនេះជាមូលដ្ឋានអាក្រក់បំផុត ហើយតាមទ្រឹស្តីគួរតែប្រសើរឡើង នៅពេលដែលអ្វីៗស្ងប់ស្ងាត់ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា តាមពិតគម្រោងនេះនឹងបង្កើតចរាចរណ៍តិចជាងគម្រោងនេះ ប្រហែលជាដោយសារតែវានៅក្នុងទីក្រុង អ៊ូ មានច្រើន អូ វា។ វាក៏មានកន្លែងស្នាក់នៅជាច្រើនសម្រាប់ដើរផងដែរ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាការធ្វើដំណើរតាមរថយន្តដែលយើងវិភាគប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលមន្ទីរពេទ្យ Millbury ដែលជាកន្លែងដែលការរាប់នេះកំពុងកើតឡើង អ្នកនឹងឃើញថាមិនមានកន្លែងស្នាក់នៅសម្រាប់ចូលនោះទេ។ វាដូចជាអ្នកបានចេញពីផ្លូវហាយវេ។ ប្រសិនបើអ្នកទៅទីនោះ អ្នកគ្រាន់តែបើកបរ ដែលបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាហេតុអ្វីបានជាយើងនៅតែប្រើវាដើម្បីធ្វើដំណើរតាមរថយន្ត។ ធ្វើដំណើរទៅឱសថស្ថាន។ ប៉ុន្តែ Medford គឺខុសគ្នាបន្តិច។ មានចិញ្ចើមផ្លូវ និងផ្លូវឆ្លងកាត់គ្រប់ទីកន្លែង។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលយើងប្រើវា និងហេតុអ្វីបានជាវាជាការប៉ាន់ប្រមាណបែបអភិរក្សនៃការបង្កើតការធ្វើដំណើរ និងជំនាន់ចំណត។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ បន្ទាប់មក យើងបានរំខានគាត់នៅកណ្តាលសុន្ទរកថារបស់គាត់។ ដូច្នេះ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ពន្យល់ដល់ពួកយើង? ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំ។
[SPEAKER_18]: ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីច្រើនទៀតកើតឡើង។ មានចំណត VFW ។ បន្ទាប់មកយើងបានវិភាគទិន្នន័យតម្រូវការចំណតដែលចងក្រងដោយវិទ្យាស្ថានវិស្វករដឹកជញ្ជូន (ITE)។ តោះទៅពួកគេ។ ពួកវាជាប្រភពផ្សព្វផ្សាយជាតិ។ អស់រយៈពេលសាមសិបឆ្នាំមកនេះ ពួកគេមានស្ទូឌីយ៉ូទូទាំងប្រទេស។ បន្ទាប់មក យើងប្រមូលទិន្នន័យរបស់អ្នកសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្តសហគមន៍។ VFW មិនមានលេខកូដប្រើប្រាស់ដីពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្តសហគមន៍គឺនៅជិតបំផុតដែលយើងអាចរកឃើញ ហើយយើងមិនមានទិន្នន័យជាក់ស្តែងទេ។ នេះជាជម្រើសរបស់យើង។ ដូចគ្នាជាមួយនឹងការចំណាយលើការធ្វើដំណើរ យើងគិតថ្លៃចំណតសម្រាប់នេះ និងថ្លៃចតរថយន្តអតិបរមា។ យើងបានកត់សម្គាល់ឃើញថាតម្រូវការចតរថយន្តអតិបរមារបស់ VFW គឺ 30 ឡាន និង 25 កន្លែងត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ dispensary ដោយបន្សល់ទុក 77 កន្លែងសម្រាប់ VFW ជាមួយនឹងទំហំអតិបរមា 30 ដែលហាក់ដូចជាមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ផ្ទុក VFW និង dispensary ។ មួយចុងក្រោយគឺអ្វីដែលយើងតែងតែផ្តោតលើព្រោះសុវត្ថិភាពជារឿងសំខាន់បំផុតមែនទេ? ខ្ញុំតែងតែចង់និយាយថា បាទ វាពិបាកណាស់នៅពេលដែលអ្នកត្រូវអង្គុយក្នុងចរាចរណ៍ដើម្បីទៅផ្ទះ ប៉ុន្តែដរាបណាអ្នកអាចទៅដល់ផ្ទះ នោះជាបញ្ហាទាំងអស់។ នៅពេលយើងគិតពីសុវត្ថិភាព យើងគិតពីចម្ងាយមើលឃើញ។ ចាកចេញពីផ្លូវឆ្ពោះទៅតំបន់គម្រោង។ មានផ្លាកសញ្ញា VFW ហើយទីតាំងគឺនៅជិតផ្លូវមមាញឹក។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវពីរូបភាព Google Street View អ្នកប្រហែលជានៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យនេះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យដកផ្លាកសញ្ញាចេញ ឬផ្លាស់ទីដើម្បីបង្កើតចម្ងាយរវាងទីតាំង។ អ្នកអាចស្វែងរកវានៅក្នុងផ្នែកអនុសាសន៍ ដែលស្ទើរតែជាផ្នែកចុងក្រោយ។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពខ្លី ខ្ញុំនឹងមិននិយាយអ្វីទេ លុះត្រាតែសួរព្រោះវាសុទ្ធតែជាស្តង់ដារ។ ប៉ុន្តែ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បើកអ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរបន្ថែម ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយពួកគេ។
[Adam Hurtubise]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹង TIA ដែរឬទេ? Andrew, បន្ត។
[Andre Leroux]: នេះប្រហែលជាសំណួរធំជាងសម្រាប់ទីក្រុង និងអាលីសៀ ប្រសិនបើនាងអាចជួយឆ្លើយបាន ប៉ុន្តែតើវិស្វករចរាចរណ៍មានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងនេះទេ? អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភជាពិសេសគឺផ្លូវបំបែកនៅលើវិថី Mystic។ ពេលដែលយើងធ្វើនោះមានការរីកចម្រើនច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកថ្មើរជើងឆ្លងកាត់ផ្លូវដោយសុវត្ថិភាព។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ Andre នោះជាចេតនារបស់ខ្ញុំ យើងស្នើឱ្យបេក្ខជនដាក់ផែនការមួយចំនួនដើម្បីផ្តល់ដល់ទីក្រុង។ ដូច្នេះបំណងរបស់ខ្ញុំគឺចង់មើលពួកគេ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានស្នើសុំហើយភ្លាមៗនោះបាទនាយកប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានលម្អិតណាមួយដែលអ្នកចង់ចែករំលែកសូមបន្ត។
[Alicia Hunt]: តាមពិត ខ្ញុំត្រូវបណ្តេញលោក Dennis ជាបុគ្គលិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ គាត់មានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាប្រធាននាយកដ្ឋានណាដែលគាត់បានទាក់ទងអំពីរឿងនេះទេ។ គាត់មិនបានលួចចម្លងខ្ញុំនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែគាត់មិនចាំបាច់លួចចម្លងខ្ញុំនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងទាំងនេះទេ តាមពិតទៅខ្ញុំបានសួរ Dennis អំពីវាមកទល់ពេលនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាគាត់មាន។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំបានប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាអំពីរឿងនេះមុននេះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើល។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនដាក់ពាក្យនៅក្នុងមាត់របស់ Dennis ។ ដូច្នេះបាញ់។ ហើយខ្ញុំបានគិតថា អូ ទេ នោះហើយជារបៀបដែលវាគួរតែ បាទ។
[Mike Caldera]: បន្ទាប់មក ដេនីស បានរៀបរាប់ថា គាត់យល់ថាបេក្ខជនបាននិយាយជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន ហើយបាននិយាយថាគាត់បានសុំឱ្យបេក្ខជនកត់ត្រាការប្រជុំទាំងនោះ និង និងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអ្វីសរសេរអំពីរឿងនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សាក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះហើយបានជាពេលនេះយើងបានបើកប្រធានបទនេះ តើលោកមានការពិភាក្សាជាមួយយើងដូចជាជាមួយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនដែរឬទេ?
[SPEAKER_20]: ទេ នោះមិនពិតទេ។ ជាទូទៅ ការបង្ហាញរបស់យើងគឺផ្អែកលើរឿងសំខាន់ៗចំនួនបួន។ យើងមានផែនការសុវត្ថិភាព យើងកំពុងទំនាក់ទំនងជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស មន្ទីរសុខាភិបាលអំពីការគ្រប់គ្រងក្លិន ហើយខ្ញុំដឹងពីកន្លែងចតរថយន្ត អ្នកដឹងទេ វិវាទអំពីទីតាំងជាក់លាក់លើអចលនទ្រព្យជាកម្មសិទ្ធិរបស់យើង។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការដឹកជញ្ជូននិងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត, នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជួល Vinny's ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែគេក៏មិនដែលប្រាប់យើងឱ្យនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយនរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង ឬសួរយើងរហូតមកដល់ពេលនេះ ដើម្បីបន្ត។
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទៀត?
[SPEAKER_04]: អត់ទេ។
[Adam Hurtubise]: លោក Jackson តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[SPEAKER_17]: ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយនោះគឺថា បច្ចុប្បន្នយើងដំណើរការរោងចក្រនៅក្នុងទីក្រុងបូស្តុន។ បើនិយាយពីអ្វីដែលយើងបានឃើញតាំងពីចុងឆ្នាំ ២០១៨ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងអត់មានទេ។ ជួរវែងត្រូវបានគេឃើញតាំងពីថ្ងៃដំបូង។ អ្វីដែលអ្នកឃើញជាធម្មតាគឺមនុស្សកំពុងសាកល្បងគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងៗ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ក្នុងថ្ងៃធ្វើការធម្មតាគឺប្រសិនបើយើងមើលទៅដៃគូរបស់យើងនៅក្នុងមណ្ឌលប្រជាជនផ្សេងទៀត យ៉ាងហោចណាស់នៅទីក្រុងបូស្តុន យើងឃើញមនុស្សជាមធ្យមប្រហែល ៣០០ នាក់។ ថ្ងៃមួយក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃដំបូងនៃការទៅឱសថស្ថាន។ ប្រសិនបើអ្នកចំណាយពេល 10 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃដើម្បីមើលទិន្នន័យនេះ អ្នកនឹងឃើញមនុស្ស 30 នាក់ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង។ ជាក់ស្តែងនេះមិនដំណើរការទេ។ នេះគឺជាការងាយស្រួល ប៉ុន្តែកត្តានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងចំពោះអ្នកឆ្លងព្រំដែន អ្នកនឹងមិនឃើញហ្វូងមនុស្សផ្លាស់ទីតាមរបៀបដូចដែលយើងបានឃើញពីមុននៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃឧស្សាហកម្មកញ្ឆានោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានអ្វីមួយដូច ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមទស្សនៈអាជីវកម្ម ជាក់ស្តែងយើងចង់បានមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈជាក់ស្តែងនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង នោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសដើម្បីអនុវត្តវាជាបណ្តើរៗតាមវិធីដែលមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ចំនួនមនុស្សឆ្លងកាត់ច្រើនគន្លងផ្លូវទាំងពីរនេះ ធ្វើឱ្យសាធារណជន ជាពិសេសអតិថិជនរបស់យើងប្រឈមនឹងហានិភ័យ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយដោយសង្ខេបអំពីរឿងមួយចំនួនដែលលោក Zup បាននិយាយ។ យោងតាមបទបញ្ញត្តិរបស់ Medford កម្មវិធីជាក់លាក់មាន ហើយអ្នកដែលត្រូវតែមានសិទ្ធិចូលប្រើវា។ ពួកគេខ្លះ ផែនការសន្តិសុខត្រូវបានទុកអោយតម្រួត និងពួកយើង។ ផែនការប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រធានអាជ្ញាធរសុខាភិបាល និងពួកយើង។ ផែនការសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅប្រធានប៉ូលីស ប្រធានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងពួកយើង។ ហើយផែនការកាត់បន្ថយ និងកំចាត់ក្លិន នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅមន្ទីរសុខាភិបាល។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំចាំថាក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះយើងបានសុំពិភាក្សាជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំមន្ទីរពាក់ព័ន្ធ។ យើងក៏កំពុងស្នើសុំផែនការគេហទំព័រដែលយើងនឹងអាចចូលប្រើបាន នៅពេលដែលយើងអនុវត្តការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍។ ខ្ញុំមិនចាំថាយើងបានសុំនិយាយជាពិសេសទៅផ្នែកដឹកជញ្ជូនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គូសបញ្ជាក់។ ហើយបន្ទាប់មកមាននេះ។ តម្រូវការនេះគឺឯករាជ្យនៃការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។ល។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំអ្វីជាពិសេសពីមុននោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា នេះអាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក Andrew ។ មើលទៅការពិភាក្សាមិនបានកើតឡើងទេ។
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជា Alicia អាចជួយបញ្ជាក់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅក្នុងកម្មវិធីផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសភាគច្រើន ប្រធាននាយកដ្ឋានតែងតែផ្តល់មតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងផ្តល់ឱកាស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងតើវាកើតឡើងដោយធម្មជាតិខ្ញុំមិនដឹងថាតើ តើអ្នកដឹងទេថាតើដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេសឥឡូវនេះខុសគ្នាដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទេ?
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់ នៅពេលដែលអ្វីមួយត្រូវបានផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ បុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផែនការនឹងផ្ញើវាទៅប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងអស់សម្រាប់មតិយោបល់ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងទាក់ទងប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងនោះ ជាធម្មតា 2 ឬ 3 ដងដើម្បីទទួលបានលិខិតមតិយោបល់ត្រឡប់មកវិញ។ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាផ្នែកមួយព្រោះវាមិនមាននៅលើស៊ីឌី។ វាមិនត្រូវបានចែកចាយដោយក្រុមគ្រប់គ្រងស៊ីឌីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើលោក Dennis ស្នើសុំឱ្យចែកចាយវាទៅប្រធាននាយកដ្ឋាន ដូចជាការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រឬអត់ទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រទេ ប៉ុន្តែជាការអនុញ្ញាតពិសេស។ ដូច្នេះ វាមិនអនុវត្តតាមដំណើរការដូចគ្នានឹងការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រទេ។
[Andre Leroux]: ដូច្នេះដើម្បីយល់ពីតួនាទីរបស់អ្នក អាលីសៀ តើមុខតំណែងរបស់អ្នក ដែលពួកគេមិនត្រូវការការអនុញ្ញាតពិសេសនោះឬ? ទៅជួបប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់អ្នក ឬសុំយោបល់។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរជាក់លាក់របស់ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ ពីព្រោះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះព័ត៌មានទាំងអស់ដែលបានស្នើឱ្យចែករំលែក ហើយខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ Medford ពិតជាមានកម្រិតខ្ពស់នៃការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍ព្រោះវាមិនត្រឹមតែមានគម្រោងនេះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងគម្រោងផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដូច្នេះតើខ្ញុំចង់បានអ្វី? ខ្ញុំមានន័យថា នៅពេលដែលអ្នកមានគម្រោងសាងសង់ទាំងនេះ។
[Alicia Hunt]: តាមពិត ខ្ញុំសូមឲ្យខ្ញុំមើលឃើញពីភាពខុសគ្នា។ តាមនិយមន័យរបស់ Medford នេះមិនមែនជាគម្រោងធំទេ។ វាទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសព្រោះវាជាកន្លែងចែកចាយកញ្ឆា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាអគារថ្មីដែលមានទំហំលើសពី 10,000 ហ្វីតការ៉េនោះទេ។ វាមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតរបស់យើងសម្រាប់គម្រោងធំៗទេ។ សម្រាប់គម្រោងធំ ៗ អតីត dispensary cannabis គឺជាអគារធំជាង។ ច្រើនជាង 10,000 ហ្វីតការ៉េ។ មានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅទីនេះ ពីព្រោះស្រុកកញ្ឆាមិនអាចមានទំហំធំជាងមួយម៉ឺនម៉ែត្រការ៉េទេ ប៉ុន្តែអគារនេះគឺដោយសារតែវាមានមជ្ឈមណ្ឌលសិល្បៈផងដែរ។ វាធ្វើឱ្យគម្រោងនេះក្លាយជាគម្រោងធំ ដូច្នេះជំរុញឱ្យមានការកែសម្រួលផែនការគេហទំព័រ។ ព្រោះវាពិតជាមិនមែនជាអគារធំនោះទេ។ តាមពិតគម្រោងនេះមិនប៉ះពាល់ដល់រូបរាងរបស់អាគារនោះទេ។ នេះគឺជាគម្រោងក្នុងផ្ទះទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវានឹងមិនបង្កឱ្យមានអ្វីដែល Medford ចាត់ទុកថាជាគម្រោងសំខាន់នោះទេ។ គម្រោងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលអ្នកកំពុងសម្លឹងមើល អគារធំៗ ប្រសិនបើពួកគេមានយូនីតលើសពីប្រាំមួយ ពួកគេនឹងបង្កជារឿងនេះ។ ប្រសិនបើវាលើសពី 10,000 ម៉ែត្រការ៉េ បើជាស្ថានីយប្រេងខ្ញុំនឹងធ្វើ។ មានរឿងជាច្រើនដែលអាចជំរុញឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រ ប៉ុន្តែប្រសិនបើតម្រូវការផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានបំពេញ នោះការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រនឹងមិនត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ការសាងសង់កញ្ឆានោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនបើកវា។
[Andre Leroux]: អរគុណ នោះជាការពន្យល់ដ៏មានប្រយោជន៍ អាលីសៀ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកក្នុងនាមជាទីក្រុង អ្នកដឹងទេ នាយក បាទ។ តើអ្នកដឹងទេថា នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនកំពុងសម្លឹងមើលផ្លូវ Mystic Avenue សុវត្ថិភាព និងផ្លូវឆ្លងកាត់ថ្មើរជើងដែរឬទេ?
[Alicia Hunt]: ជាទូទៅពួកគេគឺបែបនេះទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេត្រូវបានស្នើឱ្យពិចារណាគម្រោងនេះទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានពិចារណាលើគម្រោងផ្សេងទៀត ដូចជាសាលស្រាបៀរអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យប្រហែលកន្លះប្លុក។ ពួកគេបានស្វែងរកគាត់។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានមួយផ្សេងទៀតពីដំបូងបន្តិច។ អូ ហើយពួកគេក៏កំពុងសម្លឹងមើលកន្លែងផលិតកញ្ឆាមួយទៀត។ ប្រហែលជាទ្វារពីរ ឬបីចុះក្រោម ហើយបន្តិចទៀតក្នុងទិសដៅនោះ។ ពួកគេក៏កំពុងស្វែងរកគាត់ដែរ។ ជាទូទៅនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ ប៉ុន្តែនេះជាគម្រោងតូចមួយ និងជាបេក្ខភាពមួយសម្រាប់រាជធានី។ ដូច្នេះ យើងក៏ព្យាយាមមិនដាក់សម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទៅលើវាដែរ ព្រោះវាមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនធំចូលមកធ្វើទេ។
[Mike Caldera]: អរគុណ លីសា។ សូមអរគុណ បាទ/ចាស ហើយអ្វីដែល Principal Hunt បានចែករំលែកគឺស្របនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយចំនួនដែរ ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សាគ្នាដោយគ្មានអ៊ីនធឺណិត។ មែនហើយ នេះ។ ជាទូទៅ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណោះស្រាយការអនុញ្ញាតពិសេសក្រោមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីរបស់ Medford ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន ពួកគេមិនមែនជាប្រភេទលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសដូចគ្នានោះទេ។ ដូចច្បាប់ចាស់បាននិយាយ។ ដូច្នេះស្តង់ដារគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ការស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេស សូម្បីតែនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិថ្មី យ៉ាងហោចណាស់ក៏វិធីសាស្ត្រដែលបានណែនាំដែរ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញផែនការគេហទំព័រ។ មុនពេលយើងបន្តទៅមុខទៀត ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមានសំណួរវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍ផ្សេងទៀតដែលពួកគេអាចសួរបាន។ អ្វីដែលខ្ញុំទើបតែរៀនពីការវិភាគកន្លែងចតរថយន្ត VFW និងការវិភាគកន្លែងចតរថយន្តនៅនឹងកន្លែងគឺផ្អែកលើការសន្មត់នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ មានកន្លែងចតរថយន្តច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនភ្លេច និងមិនដឹងថាតើយើងបានឃើញ ឬឮប្លង់ពិតប្រាកដជុំវិញ VFW នោះទេ។ ការប្រើប្រាស់មិនផ្តាច់មុខនៃកន្លែងសម្រាប់ចែកចាយចែកចាយកញ្ឆា។ តើមាននរណាម្នាក់អាចនិយាយអំពីរឿងនេះបានទេ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើរថយន្តលេខ 26 កើតឡើងពីទស្សនៈកិច្ចសន្យា?
[SPEAKER_20]: បើខ្ញុំអាចឆ្លើយបាន។ ដូច្នេះ កន្លែងទំនេរទាំង 25 នេះគឺសម្រាប់តែអតិថិជនប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ ហើយកន្លែងបន្ថែមនឹងមានសម្រាប់បុគ្គលិក អាស្រ័យលើភាពអាចរកបាន។ ទីធ្លាទាំង 25 នៅខាងមុខ ដែលនៅជិតអគារបំផុតគឺសម្រាប់តែភ្ញៀវដែលមកនិងទៅប៉ុណ្ណោះ អូ៎ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់សមាជិកក្លឹប VFW អ្នកដឹងទេ សមាជិកក្លឹបជាធម្មតាចតនៅខាងក្រោយ អ៊ុំ នៅទីនោះ។ សមាជិកភាគច្រើននៃឧទ្យាន។ ទាក់ទងនឹងកន្លែងចតរថយន្តលើសចំណុះផ្សេងទៀត នៅពេលដែលយើងកាន់តែខិតជិតដល់ការបញ្ចប់ យើងនឹងឃើញការបញ្ឈប់នៃរថយន្តទាំងអស់ដែលកំពុងប្រើប្រាស់វាជាកន្លែងចត។ ដូច្នេះយើងមិនកំណត់ត្រឹម 25 ទីតាំងទេ។ ទាំងនេះគឺសម្រាប់តែអតិថិជនរបស់យើង ហើយយើងមានច្រើនទៀតដែលអាចរកបាន។ នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលយើងមានជាមួយ VFW ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានចែករំលែក។ ដូច្នេះ 25 យូនីតត្រូវបានបម្រុងទុក ហើយកន្លែងដាច់ដោយឡែកត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់បុគ្គលិក។ នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះជាមួយ BFW, ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួននៃរន្ធដែលបានបម្រុងទុករបស់អ្នកត្រូវបានកាន់កាប់ អតិថិជនរបស់អ្នកអាចប្រើរន្ធផ្សេងទៀតបាន។ ដូច្នេះ?
[SPEAKER_20]: ពិតប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ សមាជិក ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចតនៅកន្លែងអតិថិជនទាំងនេះឡើយ។ សណ្ឋាគារនេះមានកៅអីច្រើនជាង 70 សម្រាប់ដៃគូ ឬបុគ្គលិក។ បាទ ចាំបន្តិច សូមអរគុណ បាទ។
[Adam Hurtubise]: តើសាលាក្រុងមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតអំពីការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍?
[Mike Caldera]: យើងអាចមើលឃើញផែនការជាន់ និងទីតាំងនៃចំណតរថយន្ត។ល។ មែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើខ្ញុំមានឬអត់។
[SPEAKER_20]: Mike, ខ្ញុំ, អ៊ុំ, ម្សិលមិញ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែល Dennis និង Theresa ដែលសង្ខេបទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់យើង ក៏ដូចជារបស់យើងផងដែរ។ ខ្ញុំគ្មានអ្វីនៅពីមុខខ្ញុំដើម្បីទាញយកទេ។ ខ្ញុំមិនសូវនិយាយពី Zoom ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចប់ហើយ។
[SPEAKER_17]: Jason តើប្រព័ន្ធជំនួយការចតរថយន្តដែលមើលឃើញនៅ 114 Mystic Avenue មែនទេ? ហើយអ្វី?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_17]: បើខ្ញុំអាចធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចចែករំលែកបាន។
[Adam Hurtubise]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។
[Theresa Dupont]: បញ្ចូល។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ អ្នកគួរតែត្រៀមខ្លួនឥឡូវនេះ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមើលអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះ ទីធ្លាដែលយើងមានដំបូង ភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតមួយគឺចំណតរថយន្តនឹងជាចំណតដែលមានលក្ខណៈពិសេស។ មិនមែនជាការកំណត់បច្ចុប្បន្នរបស់យើងទាក់ទងនឹងចំនួនរថយន្ត ឡានដឹកជញ្ជូនជាដើមនៅក្នុងចំណតទេ។ កន្លែងទំនេរនៅខាងមុខយើងនឹងមានកន្លែងចូលប្រើប្រាស់នៅចំហៀងអាគារ។ ដូចដែល Jason បានចង្អុលបង្ហាញ កន្លែងខាងមុខនឹងសម្រាប់តែអតិថិជន ហើយក្រុមរបស់យើងនឹងចតនៅខាងក្រោយអាគារ។ Jason តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់សរសេរ?
[SPEAKER_20]: បាទ ដូចដែលអ្នកបានឃើញ ការប្រើប្រាស់របស់យើងត្រូវបានបន្លិចជាពណ៌ក្រហម។ ចំណតសណ្ឋាគារត្រូវបានសម្គាល់ជាពណ៌លឿង ហើយស្ថានីយ៍សាករថយន្តអគ្គិសនីអាចមានទីតាំងនៅពីមុខចន្លោះពណ៌បៃតង។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរអំពីរឿងនេះទេ?
[Andre Leroux]: TAB, Alex Weinheimerer)៖ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា តើនេះជាប្លង់ដែលបានណែនាំទេ ដូច្នេះចន្លោះពណ៌លឿងក៏មានឆ្នូតដែរ ព្រោះវាមើលទៅដូចជាជ្រុងក្រហម លឿង និងជ្រុងខាងក្រោមខាងឆ្វេងមើលទៅពិតជាជាប់គ្នាមែន? ខ្ញុំមានន័យថា មានមួយ។ TAB, Alex Weinheimerer): បន្ទាត់រវាងពួកគេ។
[SPEAKER_20]: បាទ អ្នកដឹងថាបន្ទាត់ទាំងនេះក្រាស់ជាង ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើឱ្យពួកវាក្រាស់ជាងនេះបន្តិច ទើបអ្នកមានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីកន្លែងដែលពួកវាស្ថិតនៅ ហើយអ្នកអាចរាប់វាបាន។ លើសពីនេះ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា Captain Steve Blue បានទៅមើលកន្លែងនោះ ហើយយើងបានពិពណ៌នាអំពីផែនការសម្រាប់កន្លែងដែលទំនិញរបស់យើងនឹងទៅ ហើយគាត់បានអនុវត្តផែនការនោះ ដើម្បីទុកកន្លែងទំនេរគ្រប់គ្រាន់នៅជុំវិញអាគារសម្រាប់រថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យ ឬរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់គាត់ឆ្លងកាត់។ យកទៅក្នុងគណនីស្ថានភាពចតរថយន្តបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានបញ្ចប់ នោះនឹងនៅតែមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមសន្តិសុខដើម្បីផ្លាស់ទីចូល និងចេញ។ គាត់ក៏នៅពេលដែលគាត់នៅក្នុងអាគារនោះ អ្នកដឹងទេ ផ្នែកពិសេសនេះត្រូវបានគេដាក់ជាតំបន់។ វាមានប្រព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីៗទាំងអស់ដែលមានតាំងពីឧបករណ៍បំផ្ទុះភ្លើង រហូតដល់ឧបករណ៍ចាប់ផ្សែង នៅតែដំណើរការដដែល។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ដែលបានបង្កប់។ បច្ចុប្បន្នពួកគេមានការជួលនៅលើអគារ។ ពួកគេក៏ចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកដឹងទេ ការកែប្រែបន្ថែមណាមួយចំពោះផ្ទៃខាងក្នុងអាចទាមទារ លក្ខណៈពិសេសបន្ថែម។ ឧបករណ៍ការពារអគ្គីភ័យ ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់។ ប្រធានក្រុមបាននិយាយថា តើលោកមានសំណួរអ្វីទៀតទេ? នៅពេលដែលខ្ញុំបានពន្យល់ថាខ្ញុំនឹងព្យាយាមសរសេរអ្វីមួយ គាត់បាននិយាយថាជាធម្មតា នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យនឹងមកដល់បន្ទាប់ពីពេលនោះ។ គ្រាន់តែពិនិត្យនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថាលោកមើលឃើញថាមិនមានអ្វីខុសជាមួយនឹងផែនការរបស់យើងដោយផ្អែកលើការប្រើប្រាស់បរិមាណនាំចេញនិងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថា Jim មានសំណួរមួយ។ បន្តទៅ Jim ។
[Unidentified]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានសំណួរមួយដែលត្រូវការការបំភ្លឺ។ ទាំងនេះគឺជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់រថយន្តអគ្គិសនី។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងរៀបចំផែនការទទួលយកអតិថិជន វាយតម្លៃរថយន្តរបស់អ្នកនៅពេលទិញទំនិញ?
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះសមាសធាតុរថយន្តអគ្គិសនីគឺជាសមាសធាតុចាំបាច់ដែលតម្រូវដោយអាជ្ញាធរក្រុង។ បន្តទូទាត់ការបំភាយកាបូន និងការបំភាយឧស្ម័នស្រដៀងគ្នា។ ដូច្នេះ យើងរីករាយក្នុងការបន្តទទួលយកវា ប៉ុន្តែស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយ។ លោក Jim រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយគឺថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពេលវេលាប្រតិបត្តិការរបស់យើងលឿនជាងពេលផ្ទុករបស់យើង ឬយើងពិតជាមានបញ្ហា។ យោងតាមផែនការអាជីវកម្មរបស់យើង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ វាជាភាពងាយស្រួលមិនត្រឹមតែសម្រាប់អតិថិជនរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់សហគមន៍ និងអ្នកជិតខាងផងដែរ មិនត្រឹមតែសម្រាប់មនុស្សចូលមកក្នុងហាងប៉ុណ្ណោះទេ។
[Unidentified]: តើសហគមន៍អាចប្រើប្រាស់កន្លែងទាំងនេះបានទេ?
[SPEAKER_17]: វី។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រាកដ។ ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជី ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សកំពុងពិនិត្យមើលអ៊ីមែលរបស់ពួកគេ និងឃើញពួកគេដែរឬទេ។ សូមអរគុណ Yvette ។
[Mike Caldera]: យល់ស្របដើម្បីឲ្យមានភាពយុត្តិធម៌ តើអ្វីដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសវនាការ ឬគ្រាន់តែជាប្រយោជន៍ដល់ក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សា?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះយើងបានធ្វើដូច្នេះ ដូច្នេះមានពីរផ្នែកចំពោះសំណួរនេះ។ មួយគឺថាវាជាឯកសារសាធារណៈ។ យើងបានបញ្ជាក់ថា ជាមួយមេធាវីរបស់យើង មេធាវី Silverstein និងអ្នកដទៃ ហើយអ្វីដែលគួរ ឬមិនគួរចាត់ទុកជាផ្នែកនៃសវនាការ មេធាវី Silverstein លើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់ដោះស្រាយបញ្ហានោះប្រសើរជាង។
[Mike Caldera]: ល្អណាស់ មេធាវី Silverstein តើអ្នកចង់និយាយអំពីអ្វីដែលគួរ និងមិនគួរធ្វើ? កំពុងពិចារណាចូលរួមនៅក្នុងសវនាការកិច្ចព្រមព្រៀងសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះ?
[Silverstein]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាពិតជាមានសិទ្ធិស្នើសុំព័ត៌មានអំពីលក្ខខណ្ឌណាមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះ ដែលជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការផ្តល់ការអនុញ្ញាតពិសេសនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិរៀបចំផែនការ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីត្រូវបានហាមឃាត់។ ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាដាក់លក្ខខណ្ឌដែលមិនស្របនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះ នោះច្បាស់ជាចោទជាសំណួរអំពីរបៀបដែលអ្នកដាក់ពាក្យនឹងគោរពតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ និងកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរ ដូចជាសំណួរចុងក្រោយអំពីឆ្នាំងសាករថយន្តអគ្គិសនី នោះគឺជាតម្រូវការរបស់ទីក្រុងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះ។ ដូច្នេះពិតជាគ្មានហេតុផលណាដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនអាចសួរសំណួរដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌ HCA មួយចំនួន ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមាន និងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់កត្តាផ្សេងៗដែលបានពិចារណាក្នុងការសម្រេចចិត្តផ្តល់ការអនុញ្ញាតពិសេស។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណលោកមេធាវី Silverstein។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីតារាងដូចជាជំនួយដែលមើលឃើញនេះ ឬនីតិវិធីអានរហ័សក្នុងសហគមន៍បណ្ណសារដែរឬទេ?
[Andre Leroux]: ដូច្នេះសំណួរមួយ: តើការកែលម្អផ្សេងទៀតនៅឯអណ្តូងរ៉ែនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាមានគម្រោងដាំដើមឈើ ឬរុក្ខជាតិផ្សេងទៀតនៅទីនេះទេ។
[SPEAKER_20]: បាទ/ចាស វាក៏ជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើងក្នុងការធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីសម្រេចបាននូវសំណើដែលពួកគេនឹងសប្បាយចិត្ត ហើយវានឹងធ្វើឱ្យគេហទំព័រប្រសើរឡើង។ ដូច្នេះ យើងទុកលុយនេះ ថវិកានេះ ជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់យើងជាមួយសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះ។ យើងបានបង្កើតការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយអ្នករចនាទេសភាពមួយចំនួន។ យើងត្រៀមខ្លួនធ្វើអ្វីក៏បាន។ ដូច្នេះបើនិយាយពីការសាកវប្បកម្ម និងរថយន្តអគ្គិសនី យើងបានព្យាយាមបញ្ចូលអ្វីទាំងអស់ក្នុងបទបង្ហាញរបស់យើងដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងនោះ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំបានរកឃើញថានៅក្នុងពិធីការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហគមន៍បង្ហោះ។ អត្ថបទការដំឡើងចំណុច 14 ពិភាក្សាអំពីការកែលម្អជាច្រើន។ តើនេះជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលអ្នកចង់សំដៅទៅលើ? ឬមានអ្វីជាក់លាក់?
[SPEAKER_20]: បាទ ការរៀបចំទេសភាពគឺជាផ្នែកមួយនៃនោះ ហើយគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីជួសជុលរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលនៃ VFW ។ ដូច្នេះ បាទ យើងមិនត្រឹមតែកែលម្អសួនច្បារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកែសម្រួលចំណតរថយន្តទៀតផង។ អ្នកដឹងទេ ការធ្វើក្លឹបឡើងវិញ ធ្វើអ្វីៗជាដំណាក់កាល អ្នកដឹងទេ យើងអាចទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណមកវិញ ហើយចូលធ្វើការឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Mike Caldera]: យល់ព្រម អរគុណសម្រាប់ការបញ្ជាក់។ បាទវាមើលទៅដូចនេះ ... ជាផ្នែកនៃប្រការ 14 នេះរួមបញ្ចូលទាំងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការដំឡើងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងចំណាយប្រាក់មួយចំនួនលើការកែលម្អទេសភាព និងក្រោមដីនៅក្នុងតំបន់បើកចំហនៃអចលនទ្រព្យ រួមទាំងការកែលម្អឡើងវិញ និងការរៀបចំកន្លែងចតរថយន្តថ្មី។ ជាផ្នែកមួយនៃនេះ ផែនការទេសភាពនឹងត្រូវការអនុម័តដោយទីក្រុង។ ចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ សូមអរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ
[SPEAKER_17]: លោកប្រធាន តើខ្ញុំអាចឈប់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? មិនអីទេ
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស៎ សូមបន្ត។ អ្នកអាចបញ្ឈប់ការចែករំលែក។ ដូច្នេះនៅត្រង់ចំណុចនេះ ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាចង់បិទបាំងអ្វីផ្សេងទៀត ខ្ញុំនឹងតបទៅអ្នកវិញ។ ក្រុមប្រឹក្សាសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការយល់ដឹងខ្លះៗអំពីការសន្ទនារបស់ខ្លួនជាមួយនាយកដ្ឋានមួយចំនួននៃទីក្រុងដែលកំពុងទទួលបានផែនការជាផ្នែកនៃកម្មវិធី។ មគ្គុទ្ទេសក៍ទេសចរណ៍។ តើអ្នកធ្លាប់សន្ទនាទេ? ខ្ញុំបានឮថាពួកគេពិភាក្សាអំពីការទាក់ទងទៅនរណាម្នាក់នៅនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះគណៈកម្មាធិការសុខុមាលភាពរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស? រាល់មតិទូទៅអំពីកញ្ចប់ដែលអ្នកដំឡើងនៅទីនេះ។
[SPEAKER_17]: ដូច្នេះ ប្រធាន Buckley និងខ្ញុំបាននិយាយគ្នារយៈពេល 20 នាទីកន្លះម៉ោងអំពីផែនការសន្តិសុខរបស់យើង។ គាត់ច្បាស់ជាមានចំណេះដឹងច្រើន ហើយពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាកម្មវិធីសុវត្ថិភាពរបស់យើងគឺនៅកម្រិតចាំបាច់ដើម្បីឆ្លងកាត់តម្រូវការរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងកញ្ឆារបស់រដ្ឋ។ មិនមានតម្រូវការផ្សេងទៀតក្រៅពីធាតុនេះទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងបង្ហាញ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំជឿថាយើងមានទិដ្ឋភាពល្អនៃសមាសភាគសុវត្ថិភាពនេះ។
[SPEAKER_20]: ខ្ញុំក៏មានសមត្ថភាពដែរ។ Mary Ann Houston នៃនាយកដ្ឋានសុខភាព។ គាត់មិននៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចទាក់ទងគាត់បានតាមអ៊ីមែល។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញថា ដោយសារយើងមិនផលិត ឬអភិវឌ្ឍ ផែនការគ្រប់គ្រងក្លិនគឺមិនចាំបាច់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាយើងបាននិយាយជាមួយវិមានប្រធានាធិបតី។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ផ្នែកនៃអគារនេះមានប្រព័ន្ធ HVAC ផ្ទាល់ខ្លួន បន្ថែមពីលើប្រព័ន្ធការពារភ្លើង។ ក្រុមហ៊ុនអាចដំឡើងបាន។ ប្រព័ន្ធខ្យល់ត្រជាក់ ប្រព័ន្ធនេះនឹងធ្វើចរាចរខ្យល់នៅក្នុងឃ្លាំងផលិតផលរបស់យើង ដែលផលិតផលទាំងអស់របស់យើងនឹងត្រូវបានរក្សាទុក ប្រព័ន្ធនេះនឹងអាចកម្ចាត់ក្លិនផ្សេងៗដែលអាចកើតមាន។ យើងមិនអាចទាយទុកមុនថាតើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបិទជិតយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែវាច្រើនជាងនោះ។ ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់របស់យើង។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធរបស់យើងឥឡូវនេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់បន្ទប់ជក់បារី។ ដូច្នេះវាបានសម្របខ្លួនទៅនឹងខ្យល់ស្រស់។
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ដូចជាប្រវត្តិរបស់យើងនៅបូស្តុន យើងពិតជាមានគំរូទិញផលិតផលដែលបានវេចខ្ចប់មុន 100% មែនទេ? ដូច្នេះយើងមិនទាន់មានផលិតផលសមាហរណកម្មបើកចំហនៅឡើយទេ យើងមានរួចហើយ នៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់យើង យើងហៅវាថា deli style ដែលមានន័យថាវាមកក្នុងកញ្ចប់កែវដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចធុំក្លិនវាបាន ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលយើងធ្វើអាជីវកម្មនោះទេ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានវេចខ្ចប់ជាមុនដោយក្រុមហ៊ុនផលិត។ បន្ទាប់មកវាផ្តល់ផលដែលបានផ្ទុករួចទៅហើយ។ ដូចដែល Jason បានចង្អុលបង្ហាញ កម្មវិធីបន្ថែមគឺខ្ពស់ជាងសមាសធាតុប្រតិបត្តិការដែលយើងមាន។ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីក្លាយជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អ និងមិននាំយកអត្ថន័យផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងខ្យល់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាការវេចខ្ចប់គឺជាដើមឈើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ដែលធុងរបស់យើងត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់តាមរបៀបដែលពិតជារក្សាភាពស្រស់នៃរុក្ខជាតិរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានតម្លាភាព និងច្បាស់លាស់អំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះ នេះគឺជាសមាសធាតុមួយទៀតដែលពិតជាកត្តាមួយដែលយើងមើលទៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការរបស់យើង និងភាពប្រកួតប្រជែងរបស់យើង។ យើងនាំយកផលិតផលស្រស់ៗមកសហគមន៍ មានន័យថាវាបិទជិត និងមិនបញ្ចេញក្លិន។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ បាទ អ្វីដែល Mary Ann បានចែករំលែកត្រូវនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីតម្រូវការជាក់លាក់។ ដូច្នេះនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធនេះមានផែនការមួយនៅក្នុងសម្រង់ដែលហៅថា ផែនការគ្រប់គ្រងក្លិន និងបំបាត់ក្លិន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកំណត់នូវអ្វីដែលកម្មវិធីគួររួមបញ្ចូល ការគ្រប់គ្រងក្លិនត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈដំណើរការរីកលូតលាស់ ឬផលិតផលិតផល។ ដូច្នេះ បាទ យោងទៅតាមមន្ទីរសុខាភិបាល ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវ ផែនការនេះ យ៉ាងហោចណាស់មិនត្រឹមតែបំពេញតាមតម្រូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលើសពីពួកគេ។
[SPEAKER_20]: នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: បាទ ហើយបន្ទាប់មកមានគម្រោងមួយចំនួន។ អញ្ចឹងយើងនិយាយពីសុវត្ថិភាព។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកយើងបាននិយាយអំពីការបញ្ជាទិញនេះនិងផែនការគ្រប់គ្រងសកម្មភាព។
[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹង អ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយថា សុំទោស ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ជំរាបសួរ
[Mike Caldera]: ផែនការឆ្លើយតបបន្ទាន់។ គាត់បាននិយាយជាមួយតម្រួត ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យ។ អ្នកបាននិយាយអំពី អ្នកបាននិយាយអំពីផ្នែកឆ្លើយតបគ្រាអាសន្នមែនទេ? បន្ទាប់មកផែនការផ្សេងទៀតគឺផែនការប្រតិបត្តិការនិងការគ្រប់គ្រងដែលនឹងទៅស្នងការដែលខ្ញុំគិតថានៅទីនេះក្នុងសវនាការចុងក្រោយ។ បន្ទាប់មកមានការណែនាំអំពីសុខភាព។
[SPEAKER_17]: លោកប្រធាន នេះជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនា ហើយម្តងទៀតគោលដៅរបស់ប្រធាន Buckley គឺដើម្បីធានាថាយើងបំពេញតាមស្តង់ដារខ្ពស់ដែលតម្រូវដោយ CCC ។ នេះជាការសន្ទនារបស់យើង។ មិនមានធាតុបន្ថែមឬចាំបាច់ជាក់លាក់ Medford ចំពោះបញ្ហានេះទេ។ គោលដៅគឺដើម្បីធានាថាយើងបំពេញ ឬលើសពីតម្រូវការរបស់គណៈកម្មការគ្រប់គ្រងកញ្ឆា។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរណាមួយអំពីការអាប់ដេតនេះទេ?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញមតិ ជំនួសឱ្យការសួរសំណួរ ខ្ញុំគិតថាជាផ្នែកមួយនៃការអនុញ្ញាតពិសេស យើងគួរតែធ្វើឱ្យវាក្លាយជាលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលបានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអាជ្ញាធរដែលបានរាយបញ្ជី។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា ការអនុម័តរបស់យើងមិនអាចអាស្រ័យលើការយល់ព្រមពីមន្ទីរផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថា តើមានកម្រិតនៃការអនុម័តដោយស្វ័យប្រវត្តិជាផ្នែកនៃដំណើរការដែរឬទេ? មេធាវី Silverstein តើអ្នកអាចនិយាយរឿងនេះជាមួយខ្ញុំបានទេ?
[Silverstein]: ប្រាកដ។ បាទ លោកប្រធាន អ្នកនិយាយត្រូវ។ តាមក្បួនទូទៅ មានការអះអាងមួយដែលគេស្គាល់ថាជាគោលលទ្ធិប្រឆាំងគណៈប្រតិភូ ដែលចែងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនអាចដាក់លក្ខខណ្ឌលើបេក្ខជនដែលទាមទារការយល់ព្រមពីភាគីទីបីផ្សេងទៀតបានទេ ដោយសារ ការយល់ព្រម ឬការអនុញ្ញាតពីភាគីទីបីទាំងនេះ និងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការទាំងនេះ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងតវ៉ានោះទេ។ នោះគឺប្រសិនបើមានបទប្បញ្ញត្តិ ឬតម្រូវការផ្សេងទៀត (កិច្ចសន្យា ឬផ្លូវច្បាប់) ដែលតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមផ្សេងទៀតទាំងនេះ ពួកគេនឹងនៅតែត្រូវបានទាមទារ។ ជាការពិតណាស់ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចបន្ថែមកំណត់ចំណាំដល់ការសន្និដ្ឋាន។
[Andre Leroux]: ហេហេ អ្នកក៏ត្រូវធ្វើបែបនេះដែរ។ វានឹងមានលិខិតអត្ថាធិប្បាយសរសេរ uh សរសេរ uh ទេ។ ប្រធាននាយកដ្ឋាន ហើយនឹងផ្តល់បញ្ជីនៃទស្សនៈរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌ ឬលក្ខខណ្ឌណាមួយសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលសំណើនៅក្នុងគម្រោង។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងពិនិត្យលិខិតនោះ ហើយសួរអំពីសំណើនោះ ហើយសួរថា តើនេះសមរម្យសម្រាប់អ្នកទេ? គាត់បានយល់ព្រម ដូច្នេះយើងធ្វើឱ្យពួកគេជាផ្នែកមួយនៃអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។ ដោយសារយើងមិនមានផ្លូវក្រដាស ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរសំណួរមួយថា តើយើងអាចធ្វើយ៉ាងណាបានលឿន បើគ្មានផ្លូវក្រដាស? ឬខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងអាច? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមេធាវី Silverstein មានយោបល់អ្វីនោះទេ។
[Silverstein]: ប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់, លក្ខខណ្ឌពិតជាអាចមានផលប៉ះពាល់ដូចខាងក្រោម: អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែសហការដោយស្មោះត្រង់ជាមួយនាយកដ្ឋានមុននឹងចាប់ផ្តើមការសាងសង់ ឬប្រតិបត្តិការ តាមដែលអាចអនុវត្តបាន។ ពួកគេត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការ និងលក្ខណៈបច្ចេកទេសសមហេតុផលរបស់នាយកដ្ឋាន។ ជំនួសឱ្យការស្នើសុំការយល់ព្រម អ្នកអាចសុំឱ្យអ្នកផ្សេងធ្វើអ្វីមួយដោយផ្អែកលើលក្ខណៈជាក់លាក់ ឬតម្រូវការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចនិយាយថា៖ បេក្ខជនត្រូវបង់ថ្លៃប៉ូលិសតាមការតម្រូវរបស់ស្នងការនគរបាលនៅថ្ងៃចូលកាន់តំណែង។ នេះមិនមានន័យថាការផ្តល់អំណាចវេតូរបស់តម្រួត ដែលជាអ្វីដែលគោលលទ្ធិប្រឆាំងការទុកចិត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជៀសវាងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ តម្រួតមានសិទ្ធិធ្វើសំណើសមហេតុផល។ ជាធម្មតា នៅពេលខ្ញុំធ្វើសំណើទាំងនេះ ខ្ញុំនឹងបញ្ចូលភាសាដែលនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានសំណួរអំពីតម្រូវការណាមួយរបស់នាយកដ្ឋាន ពួកគេអាចត្រឡប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិញ ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងវាយតម្លៃបញ្ហានេះ និងដោះស្រាយវា។ ដូច្នេះនៅទីបំផុតវាមានឱកាសឡើងវិញនៅលើក្តារ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណលោកមេធាវី Silverstein ។ តើនោះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ អេនឌ្រូ?
[Andre Leroux]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរអ្នកស្នើរថា តើពួកគេទទួលយកភាសានោះឬអត់។
[SPEAKER_17]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា យើងមានតម្រូវការនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមានតម្លាភាព ព្រោះកម្រិតខ្ពស់បំផុត និងតម្រូវការរបស់យើងគឺនៅកម្រិតគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យ Cannabis ដែលអាចចេញសំឡេងឆ្នោត ឬអាជ្ញាប័ណ្ណជាប្រចាំ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធនេះ ខ្ញុំស្មានសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើមានកន្លែងណាដែលមិនទាន់បានធ្វើនៅឡើយទេ? តើខ្ញុំធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវឬតើខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមឈានដល់ការឯកភាពគ្នាបន្ទាប់ពីការសន្ទនាជាមួយមនុស្សដែលយើងត្រូវបានគេស្នើឲ្យនិយាយជាមួយ ផែនការដែលយើងបានដាក់ និងអ្នកប្រឹក្សាដែលយើងបានជួល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្វែងយល់ពីកន្លែង ឬកន្លែងណាដែលមានតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់ធាតុនេះ។
[Mike Caldera]: ដូចខ្ញុំយល់ហើយ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅ Andrew វិញដើម្បីបញ្ជាក់ ការកើនឡើងខ្ពស់មិនខ្វល់ពីព័ត៌មានលម្អិតដែលពួកគេចែករំលែកទេ ប៉ុន្តែដូចដែលបានស្នើ អ្នកខ្លះ បទប្បញ្ញត្តិដែលយើងត្រូវអនុវត្តតាមក្នុងដំណើរការត្រួតពិនិត្យអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស តម្រូវឱ្យយើងវាយតម្លៃភាពសមស្របនៃកម្មវិធីជាក់លាក់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្រប់ភាសាត្រូវបានបញ្ចូល វាជំរុញស្មារតីនៃការស្នាក់នៅ អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាផែនការទាំងនេះមិនត្រូវបានអនុម័តពីមុនក៏ដោយ វាមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌទេ ការពិភាក្សាទាំងនេះនៅតែបន្ត ហើយអ្នកដឹងទេ នាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធកំពុងទទួលបានផែនការទាំងនេះឥឡូវនេះ អ្នកដឹងហើយ ភាគច្រើនបានតម្រឹមលើព័ត៌មានលម្អិត មើលទៅដូចនៅក្នុងការសន្ទនារបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាសំណួរនៃភាសាអ្វីដែលយើងអាចដាក់ចូលទៅក្នុងភាសាដែលយើងដឹង ភាគច្រើនតម្រឹមតាមភាសាដែលយើងអាចនិយាយបាន ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតអាចនិយាយបាន។ ជាភាសា បានសម្រេចចិត្តលើកកម្ពស់នេះ។ Greg តើអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីទេ?
[Andre Leroux]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាមូលដ្ឋាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាក្នុងការចងក្រងសេចក្តីសម្រេចរបស់យើង ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងយកបញ្ហាទាំងនេះចេញពីផ្លូវ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកកំពុងមានការសន្ទនាដែលយើងបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការអនុវត្តល្អក្នុងការសរសេរចុះ ដើម្បីកុំឱ្យនៅពេលអនាគតយើងមិនមានស្ថានភាពដែលប្រធាននាយកដ្ឋាននិយាយនោះទេ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយនោះទេ ហើយពួកគេយល់ខុសគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានឹងការពារមណ្ឌលបោះឆ្នោត ទីក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះយើងអាចឈានដល់ការឯកភាពគ្នា។
[SPEAKER_20]: ប្រាកដ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្ថែមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ពួកគេដឹងថា ប្រសិនបើពួកគេចូលមកនៅពេលក្រោយ ហើយធ្វើវា យើងត្រូវអនុវត្តតាមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យទាមទារ បន្ទាប់មកទទួលបានហត្ថលេខារបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ បន្តទៅសកម្មភាពបើកបន្ទាប់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ វានឹងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេទាក់ទងនឹងការយល់ព្រម និងធ្វើអ្វីដែលយើងស្នើឱ្យធ្វើ។ មិនថាយើងចែករំលែកអ្វីជាមួយអ្នកដទៃក៏មិនដែលមានជម្លោះដែរ។ អ្វីៗគឺដូចនោះ យើងព្រមព្រៀងគ្នាទាំងស្រុង យើងមិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើអ្វីបន្ថែមទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីខុសទេក្នុងការសរសេរអ្វីមួយដែលនិយាយថាយើងនឹងធ្វើអ្វី យើងនឹងនិយាយ នោះមិនមែនជាចំណុចនោះទេ។ មិនថាវាជាអ្វី ឬមើលទៅដូចអ្វីនោះទេ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ដូច្នេះហើយ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចត្រលប់ទៅបេក្ខជនវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការណែនាំ។ ភាសា ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមាន វាប្រហែលជាចាប់ផ្តើមពីអ្វីដែលមេធាវី Silberstein ចែករំលែក។ ប៉ុន្តែបាទបើនិយាយពីច្បាប់ខ្ញុំយល់អ្នកតំណាងតើវានៅឯណា? ដូច្នេះ ក្នុងកម្មវិធីសុវត្ថិភាព ចាំបាច់ត្រូវអនុម័ត ឬបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតសម្រាប់មន្ត្រីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ មុនពេលពួកគេអាចទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រនៃការកាន់កាប់។ វាខ្លះមិនទាន់ឈានដល់ចំណុចនោះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងមានព័ត៌មានលម្អិតនៃការពិភាក្សាក្រៅផ្លូវការ។ ដូច្នេះ បាទ ប្រហែលជាយើងអាចត្រឡប់មកនេះវិញក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាម្ដងម្កាល។ ហេ! មានសំណួរផ្សេងទៀត? យើងមិនទាន់បានបញ្ចេញវាសម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅឡើយទេ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើមានសំណួរផ្សេងទៀតដែរឬទេ មុនពេលយើងដាក់វាឡើងសម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រធានាធិបតីកំពុងរង់ចាំញត្តិសម្រាប់មតិសាធារណៈនៅលើ 114 Mystic Avenue ។
[Andre Leroux]: បើកការហៅទូរស័ព្ទសម្រាប់មតិយោបល់នៅលើ 114 Mystic Avenue ។ សង្កត់ធ្ងន់។
[Adam Hurtubise]: អញ្ចឹងតោះហៅទៅ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ ស្វេតា?
[Unidentified]: សំណាង។
[Adam Hurtubise]: អ្នកផ្សេងទៀត? យើង។ Jamie? យើង។
[Mike Caldera]: Mike បាទ។ មិនអីទេ ឥឡូវបើកមតិ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជននៅលើ Zoom ចង់និយាយ ពួកគេអាចប្រើមុខងារលើកដៃបាន។ អ្នកអាចប្រាប់យើងនៅក្នុងការជជែក។ វាអាចធ្វើបាន
[Adam Hurtubise]: សូមផ្ញើអ៊ីមែលមក Teresa នាងបានចែករំលែកព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់នាងខាងលើ។
[Theresa Dupont]: Mike សូមដឹងថា យើងមិនបានទទួលមតិគាំទ្រ ឬប្រឆាំងនឹងមតិសាធារណៈខាងលើណាមួយឡើយ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ Teresa ។
[Alicia Hunt]: មិនមានសមាជិកសាធារណៈណាមួយចូលរួមនៅក្នុងការហៅទូរសព្ទនៅពេលនេះទេ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, នាយក, ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ធ្វើការសន្មត់, ជាពិសេសដោយសារតែប្រហែលជាមានអ្នកមើលតាមទូរទស្សន៍ខ្សែកាបនិងមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អ, គ្រាន់តែព្យាយាមឱ្យបានហ្មត់ចត់។
[Adam Hurtubise]: ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកណាលើកដៃទេ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ ប្រធាននឹងរង់ចាំសំណើបិទផ្នែកសាធារណៈនៃសវនាការ ហើយបើកសវនាការដើម្បីពិនិត្យជាសាធារណៈ។
[Andre Leroux]: សវនាការសាធារណៈ និងការពិភាក្សាជាសាធារណៈ។
[Adam Hurtubise]: តើយើងមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ មិនអីទេ យើងនឹងហៅត្រឡប់មកវិញ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ លីសេត?
[Unidentified]: សំណាង។
[Adam Hurtubise]: ជីម? ស៊ីម។ មីក្រូ?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់មិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះមានច្រើន។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ យើងត្រូវចាត់វិធានការ។ ខ្ញុំគិតថា ពេលដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងត្រឹមត្រូវហើយ យើងគួរតែអនុវត្តវាមួយជំហានម្តងៗ ដើម្បីធានាថាកត្តាទាំងអស់ត្រូវបានបំពេញ។ ប៉ុន្តែមុនហ្នឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យម្ដងទៀត។ តើមាននរណាម្នាក់មានគំនិត ឬយោបល់កម្រិតខ្ពស់ណាមួយដែលពួកគេចង់ពិភាក្សាមុននឹងពិភាក្សាអំពីតម្រូវការកម្រិតទាបដែរឬទេ?
[Andre Leroux]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកឧបត្ថម្ភរបស់យើងដែលបានផ្តល់ព័ត៌មានដែលយើងបានស្នើសុំ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានបញ្ហាអ្វីជាមួយសំណើនេះទៅមុខទេ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ Andrew ។
[Unidentified]: Jaime បន្ត។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការឧស្សាហ៍ព្យាយាមច្រើនចូលទៅក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះបេក្ខជនដែលបានឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងការជួបជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេ ដើម្បីបំពេញសំណើរបស់យើងចំពោះពួកគេ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ការិយាល័យកណ្តាល គោលបំណងក្នុងការសាងសង់ស្ថានីយ៍សាករថយន្ត និងកែលម្អទេសភាពត្រូវបានវាយតម្លៃឡើងវិញ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា Misty Gap ត្រូវការវា ហើយយើងពេញចិត្តចំពោះវា។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Andrew លើបញ្ហាសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង ហើយយល់ថា ទីក្រុងកំពុងពិចារណាបញ្ហានេះ រួមជាមួយនឹងគម្រោងផ្សេងទៀតនៅក្នុង Misty Gap ។ ក្តីបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំចំពោះគម្រោងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះពីរបីដងមកហើយ បង្ហាញនៅលើផែនទីចរាចរណ៍គឺជាទីតាំងនៃផ្លាកសញ្ញា VFW ចេញពីអចលនទ្រព្យ។ ផែនការដឹកជញ្ជូនផ្តល់នូវទិន្នន័យដ៏សម្បូរបែប។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការប្រៀបធៀបរបស់អ្នកទៅនឹងដំណើរការបច្ចុប្បន្ននៃកន្លែងនេះនៅក្នុង Millbury។ តាមការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំជឿថា ចំណាត់ថ្នាក់ចរាចរណ៍គឺស្របជាមួយនឹងអ្នករស់នៅ និងដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ ជាពិសេសនៅលើផ្លូវតែមួយ។ ខ្ញុំក៏បានកោតសរសើរចំពោះដំណើរការលំហូរ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងពីអត្រាគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍នៅផ្លូវធំខាងត្បូងទេ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរគំរូចរាចរណ៍។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាយោបល់ជាក់លាក់របស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ លោក Jim មានមតិយោបល់ថ្នាក់ខ្ពស់ទេ?
[Unidentified]: មិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។
[Adam Hurtubise]: សូម្បីតែគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ស្អាតណាស់ ហើយមើលទៅល្អ។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Andrew និង Jamie។ ខ្ញុំជឿថាបេក្ខជនម្នាក់នេះទទួលយកបានច្រើនចំពោះខ្ញុំ ហើយបានផ្តល់គំនិតច្រើនដល់ខ្ញុំ។ វាជាការល្អដែលមើលឃើញថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការកិច្ចព្រមព្រៀងសហគមន៍កងទ័ព ភាគីទាំងពីរអាចឯកភាពគ្នាលើការកែលម្អមួយចំនួនដែលមិនត្រឹមតែជួយធ្វើឱ្យអាជីវកម្មនេះទទួលបានជោគជ័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នឹងជួយកែលម្អសម្ភារៈបរិក្ខារ និងផ្តល់ភាពងាយស្រួលជាច្រើនសម្រាប់អ្នករស់នៅផងដែរ។ ពិចារណាស្តង់ដារទាប។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកយើងមិនអីទេ។ មានពួកគេជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទម្រង់ដែលដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែអានវាឱ្យខ្លាំងៗ រួចផ្អាកពីរបីវិនាទី ហើយមើលថាតើមានអ្នកណាចង់ឆ្លើយតប ហើយលើកដៃឡើង។ បើមិនអញ្ចឹងទេ ប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលយើងពិភាក្សា ខ្ញុំនឹងនិយាយវា ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបន្តទៅមុខទៀត។ បើមិនអញ្ចឹងទេ ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើការណែនាំខ្លីៗ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងសាកល្បងពួកគេ។ លក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងអាចរកបាននៅក្នុងផ្នែកពីរផ្សេងគ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយផ្នែក 7.6.11 ដែលមានចំណងជើងថាការរកឃើញអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាការរកឃើញជាក់លាក់ពីអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសដែលចេញក្រោមច្បាប់ Cannabis ។ វាក៏មានតម្រូវការដេរីវេផងដែរ ដែលមួយចំនួនគឺជាក់លាក់ចំពោះអ្នកលក់រាយកញ្ឆា។ ដូច្នេះនេះគឺជាការបន្ថែមលើការសន្និដ្ឋានធម្មតានៃការអនុញ្ញាតពិសេសប៉ុន្តែ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងធ្វើមិនបានគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយយើងមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីជាក់លាក់មុន ឬរឿងទូទៅជាមុនសិន។ សភាវគតិរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងនឹងពិនិត្យមើលបញ្ហាជាក់លាក់នៃកញ្ឆាជាមុនសិន ពីព្រោះយើងបានពិភាក្សារឿងនេះច្រើន ហើយនៅទីបំផុតយើងនឹងត្រលប់ទៅស្តង់ដារទូទៅនៃអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសវិញ។ ទីមួយ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបញ្ជាក់ថា អាជីវកម្មកញ្ឆានឹងអនុលោមតាមតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់នៃទីភ្នាក់ងារដែលអាចអនុវត្តបានទាំងអស់នៃ Commonwealth ហើយនឹងគោរពតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋទាំងអស់ រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការទូទៅនៃអាជីវកម្មកញ្ឆានោះទេ។ ខ្ញុំយល់ថាពួកគេបានធ្វើ។ ដូច្នេះបានពិភាក្សាជាមួយមន្ទីរពាក់ព័ន្ធក្រុង។ អ្វីដែលពួកគេស្នើឱ្យធ្វើនៅទីនេះគឺបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌច្បាប់ (បើមិនលើសពីនេះ)។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេបានបង្ហាញដោយជោគជ័យ។ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតសូមផ្អាក។ ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវគោរពតាមលក្ខខណ្ឌ និងតម្រូវការទាំងអស់នៃផ្នែកនេះ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃបទបញ្ញត្តិទាំងនេះ ព្រមទាំងបទបញ្ញត្តិទីក្រុងដែលអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះពួកគេមិនស្វែងរកការកាត់បន្ថយទំហំទេ។ វាជាអគារដែលមានស្រាប់ ដូច្នេះអ្នកទទួលបានវាច្រើន។ សំណើជាក់លាក់គឺនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំនឹងមិនអានវាឱ្យខ្លាំងទេ ព្រោះវាយូរពេក លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ចង់ ប៉ុន្តែមានសំណើមួយចំនួនដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងសំណើផ្សេងទៀត ហើយយើងនឹងមកមុនគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សា Cannabis ដើម្បីពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីប្រភេទណាដែលត្រូវការ ហើយដំណើរការដំណើរការ។ យើងក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងសហគមន៍ឆ្នេរ និងច្រើនទៀត។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំយល់ថា អ្នកដាក់ពាក្យបានធ្វើអ៊ីចឹង។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះប្រសិនបើមានចម្ងល់ដែលត្រូវការការបំភ្លឺ ឬប្រសិនបើការពិតទាំងនេះមានភាពចម្រូងចម្រាស ខ្ញុំនឹងផ្អាក។ អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ មួយបន្ទាប់,
[Mike Caldera]: កន្លែងផ្តល់វិធានការសន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាថាមិនមានការគំរាមកំហែងភ្លាមៗដល់សុខភាព ឬសុវត្ថិភាពរបស់និយោជិត បុគ្គលិក ឬសាធារណៈជននោះទេ ហើយកន្លែងស្តុកទុក និងការប្រមូលផលត្រូវបានការពារយ៉ាងពេញលេញ។ ឥឡូវនេះ យើងបានវិភាគផែនការសន្តិសុខយ៉ាងលម្អិតនៅសវនាការចុងក្រោយ មានវិធានការជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃទ្វារ ផលិតផលជាដើម ការត្រួតពិនិត្យគឺត្រូវបានទាមទារ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះយ៉ាងលម្អិតនៅឯសវនាការនាពេលថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយរឿងនេះម្តងទៀតទេ លុះត្រាតែនរណាម្នាក់មានសំណួរជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានកត់ត្រាទុកក្នុងផែនការសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែជាដំបូន្មានដែលយើងត្រូវការ គិតអំពីផែនការសន្តិសុខរបស់យើង អ្វីដែលយើងបានឮ និងការពិភាក្សាដែលយើងបានចែករំលែកជាមួយអ្នកតំណាងរបស់យើង។ យើងត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ថាកន្លែងនោះពិតជាមានវិធានការសន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងកន្លែង។ ដូច្នេះតើមនុស្សគិតយ៉ាងណា? តើមានអ្នកណាមានយោបល់លើរឿងនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: តើវិធានការសន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់ទេ? ខ្ញុំឃើញមនុស្សមួយចំនួនចូលចិត្តវា។ បញ្ជាក់។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានជួបពួកគេ ជាពិសេសលោក Zuff ដែលការគាំទ្រមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើលនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពរីករាយរបស់គាត់។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាសមរម្យ ហើយវាត្រូវបានពិនិត្យដោយតម្រួត ហើយគាត់ហាក់ដូចជាយល់ស្របជាមួយវា។ ទី៤ ការបង្កើតកញ្ឆាមិនចាញ់គោលបំណង និងចេតនានៃផ្នែកនេះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិ ឬផ្នែកនេះ និងច្បាប់ ផ្នែកច្បាប់ដែលខ្ញុំកំពុងអាន ពិតជាមានចំណងជើងវែងឆ្ងាយនៃ មធ្យោបាយប្រើប្រាស់កញ្ឆាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ។ នេះច្បាស់ជាកន្លែងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់កញ្ឆាមនុស្សពេញវ័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាធ្វើបានល្អនៅទីនោះ។ បើមានការមិនយល់ស្របលើចំណុចនេះ ខ្ញុំនឹងផ្អាក។ មិនអីទេ ព័ត៌មានកម្មវិធីដែលបានផ្ដល់ជូនខាងក្រោមនឹងត្រូវបានពិនិត្យដោយអាជ្ញាធរអាជ្ញាបណ្ណពិសេស (ក្នុងករណីនេះ) ដើម្បីអនុម័តកម្មវិធីអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។ ខ្ញុំឮមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីចរាចរណ៍ និងការរៀបចំទេសភាព។ ខ្ញុំបានឮសំណួរមួយចំនួនអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាពិសេស។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីធាតុផ្សំដែលទាមទារឱ្យមានការយល់ព្រមពីទីក្រុង ចាំបាច់ត្រូវមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះក្នុងការទិញចូលសហគមន៍។ អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យជាមួយសភា។ តើអ្នកមានសំណួរអំពីព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ឱ្យទេ?
[Adam Hurtubise]: បន្តទៅ Andrew ។ សំណួររបស់ខ្ញុំត្រូវបានឆ្លើយ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ទីពីរ កន្លែងដែលត្រូវបានស្នើឡើងគឺត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើមនុស្ស បរិស្ថាន និងទ្រព្យសម្បត្តិជិតខាង។ ដូច្នេះ នោះជាអ្វីដែលយើងមិនទាន់បានពិភាក្សាលម្អិតនៅឡើយទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់និយាយថា តើមនុស្សគិតពីផលអវិជ្ជមានមកលើមនុស្សទេ? អ្នកដឹងទេ ភ្នាក់ងារបានធ្វើសំណើមួយចំនួនដើម្បីជៀសវាងកង្វល់មួយចំនួនរបស់ប្រជាជនសាមញ្ញ ប៉ុន្តែប្រភេទនៃការសង្កត់ធ្ងន់លើដំបូន្មានអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការរចនានេះ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំជឿថានេះនឹងជាការប្រសើរជាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងសួនច្បារគួរតែត្រូវបានអភិបាលក្រុងយល់ព្រម។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ នេះជាសំណួរមួយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅតែមានបញ្ហាជាមួយផ្លូវឆ្លងកាត់ព្រោះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីការអភិវឌ្ឍថ្មីទាំងអស់ដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាវិធីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការពន្យល់របស់ Alicia គឺមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គម្រោងពិសេសនេះ។ ប៉ុន្តែជាទូទៅខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនេះ។
[Adam Hurtubise]: អ្នកដឹងទេ គាត់មានផែនការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មិនអីទេ អរគុណ Andrew ។ តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន និងមានគម្រោងកាត់បន្ថយវាដែរឬទេ? បាទ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំណុចរបស់អ្នក Andrew ។ ទុកចិត្ត
[Mike Caldera]: ដោយពិចារណាលើទីតាំង និងផែនការ ខ្ញុំជឿថានេះគឺជាមធ្យោបាយ និងផែនការដែលដំណើរការបានល្អ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានអ្វីដល់ប្រជាជននៅទីនេះទេ។ វាហាក់បីដូចជាបេក្ខភាពបានធ្វើការយ៉ាងអស្ចារ្យក្នុងការបង្រួមវាល។ បន្ទាប់មក ផែនការសុវត្ថិភាព ផ្តល់ការធានាពេញលេញថា ការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់មាននៅក្នុងកន្លែង ដើម្បីធានាថាសុខភាព និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈត្រូវបានការពារក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ ហើយផលិតផលដែលទាក់ទងនឹងកញ្ឆា ឬកញ្ឆាត្រូវបានការពារយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅនឹងកន្លែង ឬអំឡុងពេលចែកចាយ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់លើរឿងនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: ភាគច្រើននៃរឿងនេះម្តងទៀតស្ថិតក្រោមផែនការសន្តិសុខ ដែលយើងមើលយ៉ាងលម្អិតនៅសវនាការចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមើលឃើញថាគ្មានការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំប្រាកដជាគិតថានេះគឺសមរម្យ។
[Mike Caldera]: តាមមើលទៅ មេឃុំក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ផែនការប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងរួមមានធាតុទាំងអស់ដែលចាំបាច់ និងអាចអនុវត្តបាន ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃផ្នែកនេះ។
[Adam Hurtubise]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់លើរឿងនេះទេ?
[Mike Caldera]: បាទ ដូចដែលអ្នកស្នើសុំបានលើកឡើង ភាគច្រើនវាមកពីច្បាប់រដ្ឋ ហើយវាត្រូវបានពិនិត្យដោយទីក្រុង ហើយយើងមានឱកាសពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ខ្ញុំមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបំពេញតាមតម្រូវការនៃផ្នែកនេះ ឬនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់វានោះទេ។ ផែនការឆ្លើយតបបន្ទាន់រួមមានធាតុចាំបាច់ និងអាចអនុវត្តបានទាំងអស់ ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃផ្នែកនេះ។
[Adam Hurtubise]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់លើរឿងនេះទេ? ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវមតិយោបល់ពីមុនរបស់ខ្ញុំ។
[Mike Caldera]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាបេក្ខជននេះកំពុងប្រមូលផ្តុំ។ យើងសូមអរគុណចំពោះការរាយការណ៍សំណើទាំងនេះទៅកាន់មន្ទីរពាក់ព័ន្ធ។ ផែនការគ្រប់គ្រង និងកាត់បន្ថយក្លិនរួមមានធាតុចាំបាច់ទាំងអស់ ហើយអាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃផ្នែកនេះ។ តើក្រុមប្រឹក្សានិយាយអ្វីខ្លះអំពីរឿងនេះ? ខ្ញុំនៅតែមិនឃើញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលយើងបានលើកឡើង វាហួសពីតម្រូវការ ពីទិដ្ឋភាពក្លិនក្រអូប ហួសពីយុទ្ធសាស្ត្រវេចខ្ចប់ ហើយមិនធ្វើអ្វីនៅនឹងកន្លែងនោះទេ។ ទេ ខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីរឿងនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាមានយុទ្ធសាស្ត្រល្អសម្រាប់ការត្រងផងដែរ។ បន្ទាប់មក SPGA អាចតម្រូវឱ្យអាជីវកម្មកញ្ឆាដាក់មូលបត្របំណុលគ្រប់គ្រាន់ ឬមូលនិធិផ្សេងទៀតទៅក្នុងគណនី escrow នៅថ្ងៃទី 11 ដើម្បីគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញដល់ការរំលាយ និងការរំលាយអាជីវកម្មកញ្ឆា។ ឥឡូវនេះ នេះជាអ្វីដែលយើងមិនទាន់បានពិភាក្សានៅឡើយ។ នេះគឺជាអំណាចដែលយើងមាន។ ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តប្រើវា យើងនិយាយជាមួយបេក្ខជនដើម្បីយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា។ នេះក៏ត្រូវបានគេយកទៅសវនាការមួយផ្សេងទៀត។ សរុបមក រឿងមួយដែលខ្ញុំបានយកចេញពីសវនាការដំបូងរបស់អាជ្ញាធរ Medford Cannabis គឺការរុះរើ ហាងលក់រាយ Cannabis ជាធម្មតាមានតម្លៃប្រតិបត្តិការទាបជាងប្រភេទគ្រឹះស្ថានផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថាតើនេះជាផ្លូវដែលមាននរណាចង់រុករកដែរឬទេ? ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិភាក្សា យើងគួរពិនិត្យជាមួយបេក្ខជនដោយប្រុងប្រយ័ត្នលើបញ្ហានេះ។
[Adam Hurtubise]: មាននរណាម្នាក់លើកដៃឡើង។ តើនោះជា Jamie មែនទេ?
[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ស្របថា ការរំខានដល់អាជីវកម្មលក់រាយមិនសំខាន់ដូចការរីកលូតលាស់ ឬពង្រីកអាជីវកម្មនោះទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងករណីនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម បាទ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ខ្ញុំមិនឃើញទេ។
[Mike Caldera]: មិនយល់ស្រប ឬមានការព្រួយបារម្ភ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងជ្រើសរើសមិនធ្វើដូច្នេះទេ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ស្នើសុំវានៅពេលក្រោយនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ 12 ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបន្តទៅផ្នែកទីពីរនៃបីផ្នែក ប៉ុន្តែ 12 វាមិនដូចជាអាជ្ញាធរអនុញ្ញាតពិសេស (នោះជាពួកយើងម្តងទៀត) នឹងចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសរហូតដល់អ្នកស្នើសុំផ្តល់ភស្តុតាងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ទាប់ពីសហគមន៍ និងទីក្រុង Medford ។ បេក្ខជនបានលើកវាឡើង ពួកគេបានយល់ព្រម ហើយខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើបានល្អណាស់។
[Adam Hurtubise]: Jamie តើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់ទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំមានសំណួរអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងទីស្នាក់ការ ព្រោះយើងមានហត្ថលេខារបស់បេក្ខជនរួចហើយ។ យើងមិនមានហត្ថលេខាអភិបាលក្រុងទេ។
[Mike Caldera]: បាទ អាចនិយាយបានតាមវិធីនោះ។ តើនោះជាអ្វីដែលទីក្រុងចង់និយាយអំពី? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសួរ Principal Hunter ជាមុនសិន។ តើយើងដឹងថាតើនេះជាពិធីការដែលបានអនុវត្តដោយសហគមន៍កុងសូលឬ?
[Alicia Hunt]: បាទ វាគឺប្រហែលមួយឆ្នាំមុន។ សូមអភ័យទោស នេះគឺជាការស្ទួន។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើវាពិតឬអត់ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកមានច្បាប់ចម្លងដែលខ្ញុំបានបើក។ ខ្ញុំមិនបានមើលទេ ព្រោះចៅហ្វាយក្រុងប្រាប់ខ្ញុំ។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំអាចសួរគាត់ថា កន្លែងប្រតិបត្តិនៅឯណា ប៉ុន្តែបាទ គាត់ពិតជាបានផ្ញើវាមកខ្ញុំមែន។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម អរគុណសម្រាប់ការបញ្ជាក់។ មានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីរឿងនេះទេ? នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំពេញចិត្តណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងបន្តដឹងថាគាត់ត្រូវគេប្រហារជីវិត។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ យើងបន្តទៅផ្នែកទីពីរ។ ទាំងនេះគឺជាតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់អ្នកលក់រាយកញ្ឆា។ បន្ទាប់មក នៅក្រោមច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ Massachusetts ចំនួនអ្នកលក់រាយកញ្ឆានឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 20% នៃអាជ្ញាប័ណ្ណដែលចេញដោយទីក្រុង។ ការលក់រាយភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលដែលមិនមានគោលបំណងសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅក្នុងបរិវេណនោះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្នែកមួយទៀតនៃច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts។ វាក៏នឹងមិនមានអ្នកលក់កញ្ឆាលើសពីបីនាក់ដែរ។ នៅក្នុងទីក្រុង។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ ខ្ញុំនៅតែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីមើលថាតើបច្ចុប្បន្នយើងមានភ្នាក់ងារដែលត្រូវបានអនុម័តដែលមិនទាន់ដំណើរការទេ ហើយនេះគឺជាលើកទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងបី។ ខ្ញុំក៏បានដឹងដែរថាមានអាជ្ញាប័ណ្ណស្រាជាច្រើនដែលមានតម្លៃច្រើនជាងនោះ។ 10 ក្នុងចំណោម 10 ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើ Director Hunter សមនឹងវិក័យប័ត្រដែរឬទេ។
[Alicia Hunt]: សូមទោស អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងប្រាប់ខ្ញុំអំពីស្ថានភាពរបស់ពួកគេ ហើយបាទ វាគឺ។
[Mike Caldera]: តាមបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានខ្ញុំគិតថា មិនត្រូវមានអាជ្ញាប័ណ្ណលក់រាយលើសពីបីទេ ដូច្នេះយើងពិនិត្យប្រអប់នៅខាងស្តាំ និងប្រអប់ទីពីរមិនលើសពីបី។ ចំនួនអ្នកលក់រាយមិនត្រូវលើសពី 20% នៃបរិមាណលក់រាយទេ។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ CAC នៅពេលពួកគេចាកចេញ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងដឹងពីចំនួនដែលពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យ។ បាទ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំយល់។ មួយនាទីមុន សុំទោស។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំក៏យល់ដែរ។ ដោយប្រើម្រាមដៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចឆ្លង T. នេះជាលក្ខខណ្ឌមួយដែលយើងជាក្រុមប្រឹក្សាត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់។ ឬវាជាការបកស្រាយរបស់អ្នក នាយកហិនទ័រ ដែលថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល មានតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់អ្នកលក់រាយកញ្ឆា ហើយពួកគេត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយ CAC?
[Alicia Hunt]: ពួកគេជាអ្នកអនុម័តឱ្យពួកគេចេញអាជ្ញាប័ណ្ណជាមុនសិន។ នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេដឹងថាមានចំនួនប៉ុន្មាន។
[Unidentified]: បាទពិតណាស់។
[Alicia Hunt]: ដំបូងពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការដ៏ទូលំទូលាយមួយដើម្បីពិនិត្យមើលពួកគេ។ ដូច្នេះពួកគេឆ្លងកាត់យ៉ាងច្រើន ដែលនៅទីបញ្ចប់វាហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយរបស់វា។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ បាទ វាមើលទៅល្អ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ នេះទំនងជាករណីនេះ។ ទាំងអស់ត្រូវបានពិនិត្យដោយគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យកញ្ឆា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសង្ខេប កត់ត្រា និងសាកល្បង។ បើមាននរណាម្នាក់ចង់និយាយថា ហេ នេះមិនពេញចិត្ត យើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។ ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួនចង់អនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យកញ្ឆា។ ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេដែលមិនលក់កញ្ឆាទៅឱ្យមនុស្សក្រោមអាយុស្របច្បាប់ដើម្បីលក់វា។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងមិនអីទេនៅទីនោះ។ ហេ អ្នកត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់អាយុរបស់អ្នកទិញ យើងឃើញហើយ។ ការលក់ដោយផ្ទាល់គឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការប្រតិបត្តិការ។ ប្រើតែនៅក្នុងតំបន់ C2 និងតំបន់ឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះ។ តើនេះជាតំបន់ C2? ត្រឹមត្រូវ។ តំបន់ពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវលើសពី 10,000 ហ្វីតការ៉េទេ។ នេះក៏ជាប្រភេទនៃការពេញចិត្តផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងបានជួបលក្ខខណ្ឌទីពីរយ៉ាងល្អ។ ជាចុងក្រោយ យើងគ្រាន់តែត្រូវការបំពេញតាមតម្រូវការធម្មតាសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសណាមួយដែលខ្ញុំនឹងរ៉ាប់រងនៅពេលក្រោយ។ ទុកពេលឲ្យខ្ញុំមួយនាទី។ នេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងផ្នែក 11.6.2 ។
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់ វាត្រូវបានលើកឡើងតែពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែយើងកាន់តែប្រសើរឡើង។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅទីនេះគឺ អ៊ុំ យើងត្រូវពិចារណា តម្រូវការសង្គម សេដ្ឋកិច្ច ឬសហគមន៍ដែលសំណើត្រូវបំពេញ។ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ នោះគឺជាប្រភពចំណូលរបស់ទីក្រុង ពន្ធ។ ហេ! មានកន្លែងសហគមន៍ដើម្បីបញ្ចូលថាមពល។ ដូច្នេះយើងបានពិភាក្សាខ្លះអំពីរឿងនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានចម្ងល់ ឬកង្វល់កំឡុងពេលពិភាក្សា យើងអាចត្រលប់មកវាវិញ។ ដូច្នេះយើងត្រូវពិចារណាពួកគេ។ យើងត្រូវគិតគូរអំពីចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាព រួមទាំងចំណត និងការផ្ទុក។ យើងបានពិភាក្សាគ្នាខ្លះអំពីបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់រកដំណោះស្រាយបានទេ។ យើងត្រូវពិចារណាថាតើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងសេវាសាធារណៈផ្សេងទៀតសមស្របដែរឬទេ។ ដោយគិតពីទីតាំង និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៃប្រតិបត្តិការបែបនេះ ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនព្រួយបារម្ភទេ។ យើងអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ឆបគ្នាជាមួយទំហំ មាត្រដ្ឋាន និងការរចនានៃអគារជិតខាងផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាការដំឡើងកំណែទៅជាស្ថាបត្យកម្មដែលត្រូវគ្នាដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាធ្វើបានល្អនៅទីនោះ។ ប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានធម្មជាតិ។ អ្នកដឹងទេ នេះភាគច្រើនជាតំបន់ក្រាលកៅស៊ូ ហើយតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់អំពីផែនការរុះរើ វានឹងមិនមានអ្វីទាំងអស់ ឬពួកគេនឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតមិនឱ្យបោះចោលរបស់ដែលអាចចូលទៅក្នុងបរិស្ថានធម្មជាតិ រួមទាំងការអនុវត្តល្អបំផុតមួយចំនួនដើម្បីការពារសត្វពីការទទួលទានកញ្ឆាដោយចៃដន្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកយើងមិនអីទេ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបាន។ ជាចុងក្រោយ សំណើនេះគឺស្របទៅនឹងគោលដៅផែនការមេរបស់ទីក្រុង។ នេះគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនប្រាំមួយ៖ តម្រូវការសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់សហគមន៍ លំហូរចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាព សមត្ថភាពសេវាសាធារណៈ និងសេវាសាធារណៈផ្សេងទៀត ភាពឆបគ្នាជាមួយសហគមន៍ ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងភាពឆបគ្នាជាមួយផែនការសំណង។ ដូច្នេះតើមនុស្សគិតយ៉ាងណា? យើងគិតថានេះត្រូវតាមស្តង់ដារមួយដែលយើងពិតជាមិនបានជួប មានបញ្ហាឬបញ្ហាពិតប្រាកដជាមួយនឹងសសរស្តម្ភទាំងប្រាំមួយ។
[Adam Hurtubise]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះឬ? Jaime បន្ត។
[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅបញ្ហាទាក់ទងនឹងផ្លាកសញ្ញារបស់លោក Gap នៅច្រកចេញ។ ហើយអ្នកដឹងទេ Adrian បានលើកឡើងពីបញ្ហាសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើងនៅ Mystic Avenue។ ដោយផ្អែកលើការសន្ទនា និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់ពីនាយក Hunter ទាក់ទងនឹងគម្រោងផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងនៅ Mystic Avenue យើងយល់ថាសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើងកំពុងត្រូវបានពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាស្លាកសញ្ញានេះគឺជាការត្អូញត្អែរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងសណ្ឋាគារនេះ។
[Mike Caldera]: Jamie គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ តើអ្នកមានសំណើជាក់លាក់ណាមួយសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាទេ?
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ រូបរាងពេលចេញពីផ្ទះជាបញ្ហា។ នៅពេលចាកចេញពីអចលនទ្រព្យ សូមកែតម្រូវទិដ្ឋភាពគេហទំព័ររបស់អ្នកស្របតាមទីតាំងនៃគេហទំព័រ VFW ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ អ៊ុំ ដូច្នេះយើងអាចដាក់លក្ខខណ្ឌមួយដូចដែលបានស្នើឡើង អ៊ុំ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងគ្រប់គ្រង ការរចនានៃគេហទំព័រ និងទីតាំងនៃលក្ខណៈចរាចរណ៍ អ្នកដឹងទេ នោះប្រហែលជាទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។ អ្នកក៏ត្រូវតែធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីរឿងផ្សេងៗដូចជា អ៊ុំ វាជាវិទ្យាសាស្ត្រជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ គឺគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថាបេក្ខជនមិនបានធ្វើដូច្នោះទេ។ យើងត្រូវតែមានសេរីភាពពេញលេញនៅទីនេះ ព្រោះនេះជាកន្លែងចែករំលែកជាមួយ VFW ។ ដូច្នេះហើយ តើបេក្ខជនណាខ្លះចង់និយាយអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាន និងអ្វីដែលមិនអាចធ្វើបាន ដើម្បីចុះហត្ថលេខាជាផ្នែកមួយនៃការកែលម្អដែលបានគ្រោងទុក?
[SPEAKER_20]: អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថា យើងមិនមានបញ្ហាក្នុងការផ្លាស់ទីក្តារទៅកន្លែងផ្សេងនោះទេ។ វាមានទីធ្លាធំទូលាយនៅខាងមុខ ហើយអ្នកដឹងទេ វាជាសញ្ញាចាស់។ ដូច្នេះ យើងចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬធ្វើស្លាកសញ្ញាឡើងវិញ ខណៈដែលការណែនាំអាជីវកម្មរបស់យើង។ ដូច្នេះត្រូវមានផែនការសញ្ញា។ យើងមិនមានទីតាំងជាក់លាក់ទេ។ យើងបានគិតថាវានឹងសមនឹងការរចនាទាំងមូលនៃសួនច្បារ ហើយបន្ទាប់មកយើងបានដឹងថាកន្លែងដែលសញ្ញានឹងទៅ និងទំហំប៉ុនណាដែលវានឹងមាននៅលើគេហទំព័រ។ ខ្ញុំដឹងថាមានការព្រួយបារម្ភខ្លះ ខ្ញុំមិនមានន័យថាខ្វល់ខ្វាយទេ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការរៀបចំទេសភាពមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យចំណតកាន់តែស្ងាត់។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាគ្មានបញ្ហាទេ។ ប្រសិនបើយើងចង់ផ្លាស់ទីផ្លាកសញ្ញាទៅកន្លែងផ្សេងនៅលើអចលនទ្រព្យ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបញ្ហាទេ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំត្រូវនិយាយជាមួយសមាជិក VFW ។ ពួកគេបានយល់ព្រមកែលម្អទ្រព្យសម្បត្តិទាំងមូល។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំបានឃើញ Principal Hunter លើកដៃរបស់គាត់។
[Adam Hurtubise]: សូមបន្ត។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់យោបល់នេះ ដើម្បីឱ្យក្រុមប្រឹក្សាយល់ថា ផ្លាកសញ្ញាណាមួយដែលពួកគេធ្វើត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងព្រំដែនតំបន់របស់យើង ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺភាពមើលឃើញ។ លក្ខខណ្ឌគឺថាពួកគេត្រូវតែពិគ្រោះជាមួយនាយកចរាចរណ៍សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីទីតាំង និងការមើលឃើញរបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេ ការអនុលោមតាមហេតុផលសុវត្ថិភាព។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ យកចិត្តទុកដាក់។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចត្រឡប់មកសំណួរនេះវិញ ពីព្រោះពួកគេបានណែនាំវិធីមួយចំនួនដើម្បីបង្ហាញពីស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែសូមអរគុណចំពោះការផ្ដល់យោបល់។ វាហាក់ដូចជាបេក្ខជនមានឆន្ទៈធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ។ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: បាទ អ្វីផ្សេងទៀត
[Mike Caldera]: ក្រុមប្រឹក្សាបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យការអនុញ្ញាតទូទៅពិសេស។ ដូច្នេះយើងបាននិយាយមួយរយៈ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាចម្បងដែលយើងឮហើយអាចផ្តោតលើបញ្ហាចរាចរណ៍ និងសន្តិសុខ។ ដូច្នេះយើងមានលក្ខខណ្ឌបេក្ខជន។ មែនហើយ អ្វីផ្សេងទៀត ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការស្នើរសុំក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ជាទូទៅមានភាសាមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់។ ជាផ្នែកនៃដំណើរការនេះ ស្នងការនគរបាល នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ គណៈកម្មការសុខាភិបាល និងស្នងការអគារ ផ្សព្វផ្សាយផែនទីកំណត់តំបន់ដែលត្រូវការ និងសម្របសម្រួលយោបល់របស់ពួកគេ។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ឃ្លាទាំងពីរ។ តើអ្នកគិតថាយើងប្រហែលជាត្រូវការសំណួរឬសំណើផ្សេងទៀតជាផ្នែកនៃអាជ្ញាប័ណ្ណនេះដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: មិនមែនស្រាទេ Jimmy
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនចង់និយាយច្រើនពេក Alicia តើយើងមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ការប្រតិបត្តិពិធីឡោមព័ទ្ធទេ? ឬអ្វីទៅជាកិច្ចសន្យាធានា។ អនុវត្ត ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងឯកសារចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលក្រុង។
[Alicia Hunt]: បាទ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំជាមេធាវី Silverstein ។ តើអ្នកមានចិត្តចង់និយាយអំពីវាទេ? អូ ខ្ញុំសុំទោស យើងគ្រាន់តែ អ៊ំ ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង មេធាវី Silverstein គឺជាមេធាវីដែលធ្វើការជាមួយអភិបាលក្រុង។ កិច្ចព្រមព្រៀង Escrow ។
[Silverstein]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថាអភិបាលក្រុងបានចុះហត្ថលេខាហើយ។ ខ្ញុំយល់ថាការបញ្ជាក់កិច្ចព្រមព្រៀងសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានដាក់ជូន CCC ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកហាក់ដូចជាមិនមានច្បាប់ចម្លងដែលចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលក្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថា លោក Jackson ប្រហែលជាបានធ្វើវា។ និង ប្រហែលជាអ្នកអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់បោះឆ្នោត អ្នកអាចបោះឆ្នោតបានអាស្រ័យលើការបង្ហាញ អ្នកដឹងទេថា បង្កាន់ដៃមុនពេលដំណើរការ HCA ដំណើរការពេញលេញ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមាន។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនមានច្បាប់ចម្លងទេ។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ដោយសារអភិបាលក្រុងបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន គាត់បានចុះហត្ថលេខាលើពួកគេ ហើយក្នុងន័យនោះ ខ្ញុំបានយកវាទុកជាភស្តុតាង។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស យើងកំពុងពិចារណាតែ propria portaria ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃដំណើរការប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា... ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀតបានទេ។
[Adam Hurtubise]: សូមបន្ត។
[SPEAKER_17]: និយាយអីញ្ចឹង នេះជាធាតុរក្សាអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាអ្វីដែល Jason និងខ្ញុំតែងតែមាននៅក្នុងក្រុមរបស់យើង។ ប៉ុន្តែបាទ នេះជាហត្ថលេខាដែលបានប្រតិបត្តិ។ ស្អាតណាស់
[Mike Caldera]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់របស់អ្នក។ Jamie តើអ្នកចូលចិត្តវាទេ? បាទ អរគុណ។ BTW ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះតម្រូវការដ៏តឹងរឹង។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នក។ ជាការប្រសើរណាស់, ដើម្បីសង្ខេបអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ។ ដូច្នេះហើយ យើងបានពិចារណាលើតម្រូវការជាក់លាក់ទាំងអស់សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសសម្រាប់អាជីវកម្មកញ្ឆាលក់រាយ។ យើងបានកំណត់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ក្រុមប្រឹក្សាចាប់អារម្មណ៍។ ជាពិសេស ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបញ្ជាក់ចំណុចនេះ ហើយបន្ទាប់មកនឹងពិគ្រោះជាមួយមេធាវី Silverstein ជាមុនសិន ប្រសិនបើចាំបាច់។ ស្តាប់តាមភាសានៃបេះដូងរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយនឹងដំបូន្មានថាខ្ញុំបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌទី១ ដែលយើងហៅថាលក្ខខណ្ឌទី១ គឺសំណើត្រូវមានការពិភាក្សាដោយស្មោះជាមួយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន។ សញ្ញាត្រូវរៀបចំ និងកែតម្រូវឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង និងយានជំនិះដែលចូល និងចេញពីតំបន់នោះ។ ដូចដែលខ្ញុំបានបង្ហាញនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដំបូង
[Andre Leroux]: Mike តើអ្នកអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់ដោយសួរវិស្វករចរាចរណ៍សម្រាប់ការបញ្ចូល និងធ្វើឱ្យទីតាំងនៃផ្លាកសញ្ញាជាផ្នែកនៃផែនការទេសភាពបានទេ?
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ វិសោធនកម្ម។ បាទ វាមើលទៅល្អ។ ដូច្នេះ មេធាវី Silverstein តើនេះសមនឹងទម្រង់ដែលអ្នកមានក្នុងចិត្តទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌដំបូង។ ចូរហៅលក្ខខណ្ឌនេះមួយទៅព្រោះខ្ញុំមិនចង់និយាយវាទៀតទេ។ លក្ខខណ្ឌទីពីរ គឺអ្នកតស៊ូមតិត្រូវតែចូលរួមសន្ទនាពិតប្រាកដជាមួយប្រធានប៉ូលីស នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព និងស្នងការអគារ។ ផែនការចំនួនបួនត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ពោលគឺផែនការសុវត្ថិភាព ផែនការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការ ផែនការឆ្លើយតបបន្ទាន់ និងផែនការគ្រប់គ្រង និងទប់ស្កាត់ក្លិន ដោយមានការកែតម្រូវសមហេតុផលដោយផ្អែកលើមតិកែលម្អដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីការគាំទ្រទាំងនេះ។ សុខភាពសាធារណៈ និងសុវត្ថិភាព និងធាតុសំខាន់ៗផ្សេងទៀតនៃអាជីវកម្មលក់រាយកញ្ឆា។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលជាមួយមេធាវី Silverstein ដើម្បីមើលថាតើសំណើនេះស្របនឹងសំណើរបស់អ្នក។
[Silverstein]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានសរសេរជាភាសា យើងតែងតែអាចកែប្រែវាបាន។
[Mike Caldera]: ដូចដែលខ្ញុំបានសម្តែង តើមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលស្របតាមអាទិភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែរឬទេ? អូខេ អស្ចារ្យ។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌពីរដែលខ្ញុំបានឮ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបញ្ចប់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងបានរកឃើញថា ជាទូទៅ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យភាគច្រើនដែលយើងបានវិភាគគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ដូចខាងក្រោម៖ 25 បំពេញលក្ខខណ្ឌមួយ និងពីរ។ ខ្ញុំមិនបានឮការទាក់ទងពីអ្នកផ្សេងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ តើមានការព្រួយបារម្ភចុងក្រោយឬសំណើសម្រាប់ការផ្ដល់យោបល់? បើមិនដូច្នេះទេ ប្រធាននឹងរង់ចាំញត្តិ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសសម្រាប់រោងចក្រផលិតកញ្ឆានៅ 114 Mystic Avenue ដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងពីរដែលបានរាយខាងលើ។
[Adam Hurtubise]: តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ មិនអីទេ តោះហៅទៅ Jim នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ? បាទ មិនអីទេ។
[Mike Caldera]: សូមអបអរសាទរមិត្ត។ អ្នកមានការអនុញ្ញាតពិសេសរបស់គាត់។
[SPEAKER_17]: អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយពីមុន សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ សូមសំណាងល្អជាមួយនឹងការខិតខំរបស់អ្នក។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ អរគុណច្រើនអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី សូមអរគុណ
[SPEAKER_17]: រឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះអ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Mike Caldera]: និយាយយ៉ាងតឹងរឹង យើងបិទករណីរបស់យើង មិនមែនជារបៀបវារៈរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះ ចូរយើងយកវាមកវិញ។ យើងមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែករដ្ឋបាលមកដល់ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅក្រុង។ មានការអាប់ដេត admin ទេ?
[Adam Hurtubise]: ចម្លើយគឺប្រហែលជាទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេ នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមការប្រជុំនេះ ខ្ញុំបានផ្ញើកំណត់ចំណាំ Lisa សួរអំពីសំបុត្រណាត់ជួប ព្រោះខ្ញុំបានបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសាររបស់វានៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា។ ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាអ្នករាល់គ្នាបានទទួលពួកគេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវខ្ញុំដឹងថាប្រហែលជាវាមិនឆ្ងាយដូចដែលខ្ញុំគិតនោះទេ។
[Mike Caldera]: បាទ, ខ្ញុំមានន័យថា, យើងតែងតែ, ខ្ញុំតែងតែធ្វើនោះ។ តិចជាងមួយសប្តាហ៍។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណចំពោះការផ្តល់នូវបច្ចុប្បន្នភាពរដ្ឋបាលនេះ។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺការអនុម័តកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃការពិភាក្សា។ នេះជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាពិសេស ហើយខ្ញុំមិនគិតថាមាននាទីឬការស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាធ្វើបានល្អនៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យវាម្តងទៀត។ គ្មានអ្វីត្រូវបានគេមើលឃើញ ឬឮឡើយ។ ឥឡូវនេះរបៀបវារៈរបស់យើងបានបញ្ចប់ហើយ។ បាទ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ត្រង់ចំណុចនេះ យើងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីសុំពន្យារពេលទេ។
[Adam Hurtubise]: សំណើសុំពន្យារពេលត្រូវបានធ្វើឡើង។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?